Сестра милосердия писал(а):
Я понимаю богопознание как осмысление воздействия Создателя и высших сил на историю бытия - от сотворения Вселенной до нашего времени.
Люди изначально ощущали существование духовного мира вокруг и взаимодействие его с миром физическим. Пытались это неведомое познать, вступить с ним в контакт, подкупить, даже управлять им.
А потом вдруг начинало выясняться, что это "неведомое" имеет вполне материальную природу. Т.е. развитие шло при замене религиозных взглядов на материалистические. Да, это логично, естественно и это таки развитие. Пусть даже поняв природу "неведомого" человек не сразу посылал религию лесом.
Сестра милосердия писал(а):
Развитие шло от первобытного магизма через язычество к единобожию.
И дальше - к атеизму. Должно быть развитие к атеизму, что тоже естественно. Но вот беда, одни люди очень любят эксплуатировать других. И вот тут религия - очень хороший инструмент. В итоге то, что уже не нужно на данном этапе развития, продолжает искусственно поддерживаться. Ну, в некоторых случаях (да что там - во многих) невежество продолжает играть весомую роль.
Сестра милосердия писал(а):
Процесс этот сопровождался философским осмыслением и параллельно развивающимся богословием
Развитие богословия - это судорожные попытки то прогнуть религию под реалии, то реалии под религию?
Сестра милосердия писал(а):
тем более, что научное описание реальности непрерывно поставляло для этого свой материал.
Ньютон, разрабатывая модель Солнечной Системы, был уверен (и писал об этом), что пытается понять замысел Бога.
Да и Дарвин верующий был, чего уж. На тот момент научное знание не входило в такое противоречие с религиозными воззрениями, как сейчас.
Сестра милосердия писал(а):
И это можно сказать обо всех фундаментальных открытиях физики и биологии.
Что, фундаментальные открытия в физике и биологии богопознание развивают? Разве что, в Вашем
личном понимании. Но это совершенно не объективная оценка.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Так же, кстати, как Библию.
