Сестра милосердия писал(а):
Тем не менее христианский мир опередил все языческие страны в научном, технологическом, культурном, социальном планах.
ну во первых христианский мир скорее деградацию принес. Возрождение это скорее -реставрация античности. опередил уже скорее протестанский мир..Лютер, Кальвин ит.п. -но даже если считать это тонкостями-то..главное то что не на пустом месте христианский мир то возник а но мощном античном базисе..возьмите любой средневековый текст-там везде Рим Рим Рим..никак не Иерусалим
+светские то гос-ва точно так же опередили христианский мир.
так что ни о каком тупике язычества речи идти не может..тупик это тупик-а тут РАЗВИТИЕ,..ну или эволюция..ну или прогресс
Цитата:
Один Бог - одна воля, один закон жизни. Когда богов много, и они разные, и они между собой разобраться не могут, куда бедному человеку податься?
Единобожие это единая система запретов.
ну прям! языческий мир формировала тоже единую систему запретов..причем тут боги -вообще -возьмите любые древнейшие законы-все они заточены под социальную и экономическую среду того времени. а как единая система оформлялось в многобожии-как правило выделялся какой то один бог с такой специализацией ..это все конечно зыбко-не вплане соблюдения а мифически- в разный период разный бог и т.п...вообще многобожие в язычестве очень преувеличено-т.н. системой пантеонов сорвеменности-когда боги разных периодов и разных городов сводятся вместе ..а так было много всяких духов да демонов(в хорошем смысле)-а бог мог быть один-мог быть дулизм(ну там мужчина женщина,свет тьма) могла быть троица..могли быть еще варианты..у Египтян к премеру -все их боги это лишь ипостаси одного Предвечного Бога-дробился он так сказать на разные сущности создавая мир..
так что не держите язычество за полный хаос 100тен богов. представите кто то все тысячи разных Иисусов разных форм христианства в одну систему сведет-и еще Яхве туда добавит-тоже многобожие будет огромное
Цитата:
Запреты – работа духа в материи
ну тут вам виднее
Цитата:
На физическом уровне имеем разрешенные и запрещенные орбиты в атоме (постулаты Бора).
это ж простая модель в рамках несовершенства теории того времени -вам что в школе не говорили?
планетарная модель атома-вы что серьезно в 21 м веке?
какие нафиг орбиты?
вот современная модель:
подчеркну -это тоже только МОДЕЛЬ! когда нибудь станет неактуальной как планетарная..может уйдет в школы а может и не уйдет
а модель Бора-она только на водороде и работает:
В теории Бора предполагалось, что электронные орбиты имеют вид окружностей. Эта теория дала достаточно хорошие результаты только при рассмотрении самого простого атома - атома водорода. Но уже при расчете атома гелия она не смогла дать количественно правильные результаты. Определенным шагом вперед была планетарная модель атома, предполагавшая движение электронов подобно планетам солнечной системы по эллиптическим орбитам, в одном из фокусов которых располагалось ядро. Однако и эта модель быстро исчерпала себя, не дав ответа на многие вопросы.
Это связано с принципиальной невозможностью определения характера движения электрона в атоме. В доступном нашему наблюдению макромире нет аналогов этого движения. Мы не можем не только проследить путь движения электрона, но и даже определить точно его местонахождение в какой-либо определенный момент времени. Само понятие орбиты, или траектории движения электрона в атоме, лишено физического смысла. Никакой определенной последовательности появления электрона в различных точках пространства установить нельзя, он оказывается как бы "размазанным" в некоторой области, называемой обычно электронным облаком. Облако это, например, для невозбужденного атома водорода имеет форму шара, но плотность его не одинакова. Вероятность обнаружения электрона будет наибольшей вблизи сферы с радиусом r1, соответствующим радиусу первой боровской орбиты. В дальнейшем под орбитой электрона в атоме мы будем понимать геометрическое место точек, которые характеризуются наибольшей вероятностью обнаружения электрона, или, другими словами, область пространства с наибольшей плотностью электронного облака.Цитата:
Также запрет Паули: один из фундаментальных принципов квантовой механики, согласно которому два тождественных фермиона не могут одновременно находиться в одном квантовом состоянии.
Квантовая теория основана на запретах, поскольку энергия не может принимать любые значения, она квантуется.
В теории относительности существует запрет на превышение скорости света в вакууме.
да какие это запреты господя..вы что думаете что если бог не запретил то скорость света можно было превысить?
Цитата:
Вначале была экзогамия - обычай, запрещающий брать жен из своего племени, из своего рода, своей социальной группы,
ой вообще то нет..напротив сначала люди жили группами по 30 человек и на другую группу смотрели как на нелюдей..женщин конечно всегда похищали но не более того
Цитата:
Юридические нормы можно обойти, но запрет, налагаемый Самим Богом, является абсолютным.
ну вообще то обойти можно и то и то..просто юридические факторы являются надежным барьером а религиозные очень слабым. пример распад Российской Империи
есть еще культурные и цивилизацонные факторы
а самой надежный в природе человека-мы с австралопитеков-очень мирные, социальные и недоминантные существа (у нас даже клыки-никакие-а это демонстрация агрессии)
Цитата:
Здесь мощнейшие факторы – совесть и страх Божий, который нужен был в ветхозаветные времена, когда сопротивление божественным установкам было особенно сильным.
вы это судите по той книги которую сами же признали сборников мифов? может лучше про реальную историю прочитать что?
Цитата:
Вне религии, у атеистов НЕТ таких четко очерченных рамок, дорожных указателей, идеалов. Каждый атеист строит свою собственную систему ценностей, порой весьма конъюнктурную и эгоистичную, даже если он этого не осознает.
а что тут плохого? зачем строем маршировать в ценностях и идеалах? это же мерзкое мало на что способное общество будет! Вертикаль! Монолит! залог развития в многообразии системы-со слаженными правилами взаимодейтсвия -для разных задач лучше разные характеры, мнения, идеи и т.п.
а христиане слабо способны создавать такие системы-я бы даже сказал вообще не способны-но ради вас напишу слабо
вы всех причесываете под одну гребенку
Цитата:
В Гуманистическом манифесте ( их уже принято три до сегодняшнего дня), вообще, делается попытка разрешить все, что человеку ХОЧЕТСЯ. Вот хочет идивид , и запрещать ему можно только то, что нанесет вред другому человеку.
т.е. все же -не все что хочется?
Цитата:
Любой секс, любые извращения, если они никому не мешают жить, в том числе и близкородственные браки отныне дозволены и приветствуются. И Европа уже начала эти положения внедрять в повседневную жизнь.
блин вы же украинка а не россиянка-откуда столько пропаганды а ля Путин ?вы их молодежные сериалы смотрели? более пуританских я не видел! даже в СССР! а уж последние скандалы и все эти meetoo-да там помойму уже друг на друга то девушке и парню смотреть страшно
по мне так реакция наступает
Цитата:
Католическая церковь бессильна и начинает смиряться с новшествами, и вот уже благословляются однополые браки.
лучше бы вас беспокоило недавно открывшееся массовое изнасилование детей священниками..это ж не из за порочности католиков-это из-за дурацких ограничений на секс
Цитата:
Непопулярную вещь сейчас скажу. Охота на ведьм в средние века, по-видимому, была как-то связана с необходимым ограничением таких опасных вмешательств в духовную и повседневную жизнь обычных людей. Многие думают, что это церковь, грубо говоря, сжигала ведьм на кострах. На самом деле колдовство запрещалось законодательно, и мера ответственности была определена. И на кой черт тогда было этим заниматься, кто-нибудь скажет?
ну вы же знаете что охота на ведьм шла в основном в германских гос-вах? чего в Германии была необходимость а в Испании не было? дикий там просто был народ-низкий уровень цивилизации-такие и священники-верящие во всякую чушь и понимающие библию в контесте всего набора легенд и сказок-ну вот вам оборотни, ведьмы , вампиры, колдуны. вы к примеру в СССР слышали о чем то подобном? думаю нет-а самое смешное что ограниченно но было:
Баркова в своих лекциях рассказывает как ее учитель в универе-зафиксировал в белорусском полесье такую историю:
утопился там один парень-с чего не знаю-может по несчастной любви. но какое то время спустя(надо думать не долгое раз все помнили именно про него) началась сильная засуха. по местным поверьям-она происходит и-за того что утопленник-выпил воду (понятно утонуть это вообще дурная смерть а тут еще и самоубийца) ну такая вот форма вампиризма кто то кровь пьет кто то воду. и что делать? конечно уже СССР -голода не будет-хлеб в магазинах продают-но срывать колхозные показатели-приятного мало! средства все от предков прекрасно знали-надо вырвать с могилы утопленника крест и бросить в в реку. зачем не знаю-может типо -на напейся может еще что..пошли вырывать крест-а он не вырывается! семья то тоже из местных -забетонировала основание намертво..кому ванадализма то хочется на могиле родственника. но люди собрались стребовали у председателя тракторы-выворотили крест..броисли вводу..семья матюгами поставила новый-засуха преркатилась. ну на следующий год конечно..но после -а значит возможно что и в следствие
такие истории были и по другим медвежьим углам..
вы же сами сказали меньше информации-больше магии
Цитата:
Кстати, у йогов, владеющих сиддхами, действует мощнейшая система запретов на их использование в социуме
не только в зороастризме тоже есть мощнейшая система запретов-просто ни вас не впечатлят..
их там сотни..а то и тысячи-но сами по себе..они странные ..не ходить босиком по земле, не касаться крови, не плевать в огонь, не трогать змей. и т.п.
скажите а вы ребенком боялись наступать на полосы между плитками?