Форум атеистов Рунета

Так мнений-то всяких много. Вот только тафономия и прочее - это одно, а анатомия человека и тому подобная судебная медицина - другое. Перечитайте хотя бы сами.

Да было завещание и Петра, и много еще что...

Как не нашей? Действие "Туманности Андромеды" происходит куда как на Земле, и всем этим с тукитукибарабанным упорством занимаются в том числе и дети главных героев.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Вы сильно удивитесь, но нет. Даже более того, я бы ввел курс сравнительной анатомии что ли для медиков, если его ещё нет. Некоторые стоматологи, например, не знают, что челюсть - это жаберные дуги.
Что-то ленивенько.
Но может быть там то же, что и обывательское мнение, что вредных животных не бывает?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну так Болонская система уже дает свои плоды...

Что ж, как говорится, на усмотрение

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Для человека непосвящённого в дела патологоанатомические всё, на первый взгляд, логично:

Мне что-то прям интересно стало, где тут ошибки?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

А "Таис Афинская"? Вот где переплетение эллинистической мудрости на фоне исторических событий и лиц. Немного обидно за Аристотеля - я была о нем лучшего мнения.
"Час Быке" я не оценила. Показалось довольно стандартным в сравнении со Стругацкими. Разве что политический подтекст - на любителя.
Зато "Лезвие бритвы" - моё любимое, стало путеводным на долгие годы...

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Извольте, извольте. Но, а поскольку Вам одному стало интересно, да и чтоб не быть обвиненным во флуде (тоже в отношении меня явление частое, да и во многом справедливое, действительно часто высказываюсь в неподходящих для поднятой темы ветках) - отписал в личку.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

да конечно-я ошибочно назвал это циклом ойкумена-хотя там лишь две книги-просто очень похоже-тоже про античность
Таис Афинская безусловно гениальная хотя по молодости лет-мне ее трудно было читать когда на мои гормоны ложился сверхтанлант в области написания эротических моментов, который именно в этой книги чего то разрезвился не подтески..мне было не до смыслов
у вас то такой проблемы не было-в силу нормальной ориентации Ефремова..эротика там исключительно тему женщин
+наезд на Египет слегка задел...ах блин трогательная сцена в стиле vore-порно...тфу ты вроде не мальчик-а ты гляди-в стиле скормим красавиц крокодилу -египтяне блин не только людей-они животных то в жертву не приносили (не даром в Исходе Моисей говорит что мерзкие наши жертвы для египтян) у них был жуткий обряд-отверстия очей...это когда каменном богу-приделывался портал вай-фай-но реального бога-чтобы он иногда через идола присутствовал-обряд проводился отрубанием живому теленку ноги и касание кровавым пятном статуи-но это ж дикое исключение
бог видите ли соколологоловые ей не нравятся:) при том что тайных учений в Египте не меньше чем в Индии-просто мало кто знает

да -хотел уже отвечать но к счастью дочитал-- же вас не вижу в разделе Политика?- вам конечно трудно было воспринимать-там конечно не столько политика сколько социология, футуризм и т.п. но через призму политики и на ее стержне
для меня то это настольная книга-каждый раз что новое нахожу
она одновременно меня дико пугает-уж больно убедительно Ефремов там показал неизбежно гибель как советского проекта-так и современного
либерально-капиталистического мира..и грозные предвесники гибели я уже вижу...а тот путь что он показал для выхода к Великому Кольцу-блин он еще не реальнее чем у Стругацких выход к миру Полудня..впрочем это в же оффтоп-политика.
[/quote]
ну кто б сомневался индийские вероучения и практики...опыты по Шульгину с ЛСД..псевдомагический артефакт..герои гипнотизеры
Д. Быков считает Лезвие Бритвы -вершиной творчества-но имхо час быка сильнее

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

это да псевдозавещание Петра где он типо агрессию замышляет-конечно очень похоже на завещание Ленина где он предупреждает о Сталине
ии где фараон чере з завещание Имхотепа(Ленина) -пытается понять как вернуться из текущей советской действительности
впрочем ладно я уже тут играл в иносказания-как то не считывали тут простейшие литературное иносказания(я приводил стихи о Карле 12-м которые на самом деле о Сталине)-так что видимо не видите и тут..
хотя давайте по пробуем Окуджаву:


о че мречь? толкьо умоляю не пишите что про Римскую Империю

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А может быть, при таковом мнении и разумнее остаться? Возможно, оно сложилось на основаниях, более заслуживающих доверия? Всё ж беллетристика - не исторический трактат, да и мнение автора может быть различно.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

у Ефремова не то чтобы беллетристика-писатель то он очень средний-он мыслитель..чего он пишет худ. книгу? не литературы же ради! он свою мысль показать хочет! ближайший аналог- Атлант расправил плечи

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.