Сестра милосердия писал(а):
Вы меня смутили Вашим вопросом. Не слишком ли я злоупотребила потусторонним?
Если Вы получили письмо, еще не распечатали, а Ваша интуиция сработала так, что подтвердилось предчувствие чего-то трагичного или, наоборот, исполнения Ваших грандиозных планов, то с некоторой натяжкой можно назвать это интуитивным прозрением, только каким-то приземленным.
Относительно чувства истины тоже можно сказать, что ученый, скажем, историк, увидев в реферативном журнале краткое сообщение о новом открытии в том разделе исторической науки, которой он не занимается, тем не менее, может как-то чувствовать, что речь идет о добросовестном исследовании, а не о лженаучном выбросе информации. Как-то так.
Но это не то чувство истины, которое связано с религиозным переживанием.
Работу историка так или иначе можно проверить, как и любое научное утверждение.
Те же истины, которые принимает или не принимает религиозное чувство, совсем иного свойства, так как не поддаются опытной проверке.
Мне нравится чьё-то высказывание "Дух радуется истине, где бы он её ни обнаружил"
Давайте оставим в стороне научные и прочие истины, нуждающиеся в критериях и доказательствах. Будем говорить о духовной истине.
Так вот, считаете ли Вы, что обретение духовной истины невозможно без вмешательства потусторонних сил?
Откровение ниспослано свыше, или достижимо самим человеком?