Groshik писал(а):
Цитата:
Нет там ничего нет и никогда не было, кроме творческой роли отбора.
А вот надо было их прочитать. Там есть главный принцип. И его понимать необходимо.
Ну и анатомию знать тоже немного надо.
Сейчас я изложу некоторые взгляды на эволюцию, а Вы скажите, какой считаете правильным.
Вначале цитата
И в самом деле, существует целый ряд теорий эволюции, и модифицированный дарвинизм (СТЭ) в их ряду - лишь "первый среди равных". Одни из тех теорий органично вписываются в дарвинистскую парадигму (эпигенез Шмальгаузена и Уоддингтона, прерывистое равновесие Элдриджа и Гоулда), другие представляют собой концептуальную альтернативу (номогенез Берга и развивающие его воззрения Любищева), третьи - маргинальную экзотику (различные варианты скачкообразной эволюции, сальтационизма), четвертые ставят акцент на роли неизвестных доселе факторов (вроде горизонтального переноса генов вирусами). Особо следует отметить эволюционные теории, впрямую вводящие идею Творца (например, палеонтолог-иезуит Тейяр де Шарден считал запрограммированной целью эволюции появление существа, способного к познанию Бога). (Еськов)
Конец цитаты.
Простите, но в этом сообщении будут, в основном, цитаты.
Из книги В.Назарова «Эволюция не по Дарвину»
Соотношение микро- и макроэволюции С.С. Шварц (1980) назвал «центральным вопросом эволюционного учения». Повышенный интерес к этому вопросу проявился как на Западе, так и на пространстве бывшего СССР. Действительно, в дискуссиях последних двадцати лет важнейшие спорные моменты эволюционной теории так или иначе вращались вокруг этого общего узлового вопроса, а многие из них просто оказались его составными частями.
При самом широком охвате панорамы биологической макроэволюции перед нами предстает проблема всего прогрессивного исторического развития живого от амебы до человека.
Конец цитаты.
Определения:Микроэволюция — развитие на внутривидовом уровне. Её итог — наилучшее приспособление вида к среде обитания.
Макроэволюция — образование крупных, надвидовых системных единиц.
Невозможность полного сведения (редукции) макроэволюции к сумме микроэволюционных процессов сегодня признается многими биологами-эволюционистами. (А.Марков)
Еще Назаров
Основным источником, из которого на СТЭ посыпался град упреков, стала сфера изучения макроэволюции. Те, кто ее изучал, в большинстве своем пришли к принципиально иным эволюционным выводам, и потому они подвергли решительной атаке тезис о том, что макроэволюция осуществляется только через микроэволюцию.
В середине XX в. вопрос о соотношении микро- и макроэволюции приобрел важнейшее познавательное, философское и мировоззренческое значение. От его решения непосредственно зависели содержание и структура эволюционной теории, пути и методы ее построения, т.е. и предметный, и познавательный аспекты. Не будет преувеличением сказать, что проблема соотношений названных уровней стала в эволюционной теории центральной.
Конец цитаты.
На этом пока остановлюсь, хотя следовало бы отметить различие механизмом работы микро- и макроэволюции, в частности — что с градуализмом? Жить ему или не жить?.
Кстати, Докинза Назаров отметил среди сторонников градуализма.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
