Форум атеистов Рунета

Серьезно?
Распишите задачи так же, как это сделал я. Общее утверждение - вопрос 1/вопрос 2.
А... А мы думали, опять лоханулся.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

При условии, что один из двоих детей - мальчик, вопросы «какова вероятность, что другой тоже мальчик» и «какова вероятность, что это 2 мальчика» являются тождественными. Потому что, невозможно, чтобы эти двое детей оба был мальчиками, но при этом второй ребёнок мальчиком не был, также как и наоборот.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Ага, а может быть Вам ещё размер носков указать, а то вдруг они не налезут на Ваши ноги, или
потеряете на ходу.



Странная реакция. Разве я назвал конкретное слово? Может быть я имел в виду слово "гений"?



Вот чёрт, Вы разгадали мою хитрость.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А Вам при этом тоже не верить или как?


О мудрейший! Осияйте нас светом Вашего божественного разума и приведите непереборное решение! Мне действительно интересно, как эту задачу решали Вы!


Это способ проверки знаний. Но если не раскрывать, какой ответ правильный, это уж точно не обучение!

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Ну естественно мне не верить тоже! Argumentum ab auctoritate - самая распространённая причина логических ошибок, как среди атеистов, коим она ещё может быть и простительна в силу отсутствия чётких внутренних ориентиров, но также и, к сожалению, среди верующих, кои должны бы знать лучше.

Там выше товарищ уже нашёл баг в своей программе и осознал правильный ответ.

Это Вам в школе голову заморочили. В жизни же правильных ответов нет, есть лишь правильные вопросы, и для каждого они свои.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Я перебором решил. Поэтому очень интересно, как решали вы. Объясните нам ход решения. И не уклоняйтесь от вопросов. Заметьте хвост у вас растет все больше. Приоритет сейчас задаче о колоде карт. Условия вам понятны? Ждем решения.

2 балла.
Думайте ещё. Даю наводку:
Имеет ли значение пол 1 ребенка в задаче n1?
Я подбросил 2 монетки. Какова вероятность, что на монете n2 выпал орел? Какова вероятность того, что выпало 2 орла?
Про независимые события я уже подсказал.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да погодите вы с другими задачами, что стало с носками-то? Почему их судьба перестала вас волновать? Неужто, спустя месяц, вы наконец-то увидели ответ?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Есть мнение, что за 1,5 месяца вам удалось найти кого-то умнее себя. Почему так долго - я не знаю. Таких каждый первый же, либо вы в очень специфическом месте находитесь.
Но ответ дайте, тему закроем.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы на монетки не отвлекайтесь, они вас лишь ещё больше запутают.

Но давайте попробуем зайти с другого угла. У меня двое детей, и старший - мальчик. Какова вероятность, что и младший тоже мальчик? Тождественна ли эта задача той, которую предложил я: у меня двое детей, и один из них - мальчик. Какова вероятность, что и другой тоже мальчик?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}