Форум атеистов Рунета

Т.е. ваш интеллект можно сравнивать со старым пнем.
Кстати, как догадаться, что Уроборус осознал что-то?

Надо детские загадки попробовать.
Uroborus, вы сидите в самолете и двигаетесь. Впереди вас с той же скоростью двигается верблюд, а позади - мотоцикл. Какое расстояние от точки, где вы сели, будет по окончании движения?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

https://www.youtube.com/watch?v=3h_d9OPB2r4

Вы, конечно, может быть после того, как вытащили белый носок, и вытащили бы чёрный - лично меня Вы этим не удивили бы, но я ограничусь двумя белыми. Прочитайте, что Вы сами же написли: "В вашем шкафу для носков имеется : 4 белых носка, 8 черных, 3 коричневых и 5 серых.". Сколько белых носков в нём? 4! 4 > 2? Да. Сколько носков нужно вытащить из первой кучки, в которой белые носки? 2!

Уж не говоря о том, что большинство людей как правило носки парами складывает, чтобы как раз таки избежать указанной Вами сложнейшей проблемы, как вытащить пару носков утром в темноте, и не разбудить того, кто там в Вашей кровати, возможно, ещё спит. Рекомендую принять на вооружение.

Вам вопрос, раз задачки Вам так нравятся, у меня двое детей, и по крайней мере один из них мальчик, какова вероятность, что другой тоже мальчик?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

1/2

Не надо менять условие задачи. Вам как раз надо решить проблему, а не избежать. Придумайте сами ситуацию, когда носки оказались перемешаны. Например, к вам грабители залезли и перемешали все носки в поисках радуги.
Сосредоточьтесь, пошла уже четвертая неделя ваших попыток решить задачу.

Да как бы да, записаны. Все итерации глупости от uroborusa. Другого мастер-класса мы как-то не дождались. Например, на неоднократные требования продемонстрировать хоть что-то из утверждаемого - мы так и не получили нифига.
Склероз что ли?
Точно склероз. Мы вообще-то говорим об объекте, которого нет в настоящем, но который появится в будущем. И пример осознания оного как раз и привели.
Да мы в курсе уже этой вашей слепой догматики. Мы знаем также, что она глупа и не соответствует действительности, ибо просили на простейших примерах ее проверки. И зачем её теперь повторять?
Ну да, вот такая у uroborusa глупейшая и нелогичная догматика. И что?
Так нет никаких "дихотомий". Есть только нелогичность uroborusa, из-за которой он ходит по кругу (и даже сам понимает, что никуда не движется). И это, собственно, все, что можно было "усвоить". Негусто, но оно так.
Ну, ещё одна нелогичная догма. Как и все нижеизложенное. И нас-то это как должно озаботить?
А давайте, советы будет раздавать кто-то поумнее, чем неоднократно опростоволосившийся прям в этой ветке нуб?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Хорошо. У меня двое детей, и это не 2 девочки, какова вероятность, что это 2 мальчика?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

ДД
ДМ
МД
ММ

1/3

Давайте и вы не будете увиливать от вопросов. Что с носками?

Вам самому не кажется странным, что на один и тот же вопрос, сформулированный чут-чуть по разному, Вы дали разные ответы? Сказать, что у меня двое детей, и по крайней мере один из них мальчик, это тоже самое, что сказать, что у меня двое детей, и это не 2 девочки. Тем не менее, Вы приходите к разным ответам, в первом случае у вас 1/2, во втором 1/3. Что-то тут не так.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Не кажется, ибо я дал тот же ответ, но он неверен. А почему - вам показали.
Вероятность 1/3.
Решите задачу:
Вы сдаете тест на редкое заболевание, встречающееся, скажем, в 1 случае на 100 000 человек. Тест оказывается положительным, а это довольно точный тест, точность 99%. Какова вероятность того, что вы болеете?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг