Форум атеистов Рунета

Интересное признание - "мне почти невозможно осознать". Меня радует, что Вы можете так о себе сказать. Многие уверенные в себе люди будут выкручиваться до конца, но не признаются в неспособности осознать. А Вы, думаю, тоже весьма уверены в себе.
Я не хочу этим сказать, что Вы теперь в шаге от обращения к Богу. Но, согласитесь, если признать Трансцендентность Бога, то Его свойства и, даже Его наличие определить, находясь "внутри" эмпирическим способом нельзя?

А можно ли представить себе или осознать "конечность" или "бесконечность" вселенной?

Мне больше нравится ответ Сергея.



Может быть потому что ей никто не мешает?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Расскажите это адептам религии всех мастей, ибо они постоянно что-то о боге заявляют. А без таких заявлений - религия превращается в "пшик".
А так да... ни мы о боге, если он есть, ни он о нас ничего узнать не можем. Он потерян для нашей Вселенной, а она для него.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Как с поездом. Галактики не расширяются. Мы тоже не расширяемся. Расширяется пространство между галактиками. На маленьких расстояниях действуют силы гравитации, препятствующие расширению пространства. Алисы в стране чудес гигантского роста из нас не получится.
И не торопитесь с выводами. Пока мы можем сказать только, что галактики удаляются. Характер удаления делает наиболее правдоподобной гипотезу о расширении пространства.

во первых вы слишком много придаете значение понятию "осознать" ну человек имеет очень узкий диапазон для осознания! ну что поделать не Бог создавал-эволюция! мы уже давно во многих областях вышли за пределы возможности осознания -и бодро так побежали дальше..ибо если нельзя осознать-то это = нельзя использовать, нельзя понять и т.п.
во вторых вы каким то мошеннеческим (это не оскорбление)методом достали бога из за рукава-как пятого туз по принципу -"а вот его тоже нельзя осознать" а признак то не ключевой! если кошки смертны, то умерший Сократ-не доказал этим что он кошка..ибо способность умирать присуща всем живым существам а не кошкам лишь
так и тут -если мы не можем осознать научный вывод-это не отменит стоящий за ним базис-строжайших докозательств и наблюдений
а Бог -он да тоже не осозноваем..но еще и не слышим, не наблюдаем-не доказуем -мало общего вообщем

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Нет. Отсутствие доказательства невозможности осциллирующей вселенной, оставляет право жить гипотезе.
Отсутствие бога тоже доказать невозможно. Но гипотеза о его существовании, нам ничего не дает, ни отвечает ни на один вопрос о строении вселенной.

Господь, кажется, мы теряем брата-баптиста для Царства Божия. Он только что назвал Тебя трансцендентным, т.е. абстрактным и существующим лишь в представлении.

_________________
Христос воскресе!

Я имел в виду начало координат. Х=0, точка сингулярности.
Чем ближе к началу временной шкалы тем более плотная и горячая вселенная должна была быть. Какая именно зависимость должна быть не столь важно. В сети можете погуглить, полно формул с разными показателями степеней для разных моделей инфляции вселенной.

ну представте себе шар-хоть бильярдный. шар это был всегда-и всегда неизменен. но в некий момент делаете сечение по касательной-у вас естественно -точка. это начало нашей вселенной. дальше вы делаете шаг в один миллиметр и опять делаете сечение -у вас какой то маленький круг-это первые часы существования вселенной, и так далее пока не дойдете до центра шара-там у вас круг максимального диаметра-дальше пойдет уменьшение кругов-и опять в конце точка..
а сам шар-как был вечным и неизменным так и остался..набор же сечений это "жизнь" вселенной-сойдет для понимания?
если же Вселенная у нас т.е. "открытая" я не слежу так часто за наукой-и последняя инфа -что достоверно неизвестно
то такая модель конечно не подойдет

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

И напомню кое-что. В Библии творение описано с позиции земного наблюдателя. Нелепо там искать Большой взрыв или ещё что-то. Богу было угодно ограничиться рассказом о сотворении лишь некоторых небесных тел, оставив познание всего остального на усмотрение людей.

_________________
Христос воскресе!