Цитата:
А с чего это вдруг советской власти нужно было отказываться от бесплатного хлеба, рабское положение крестьянина ее вполне устраивало. Но потребности в хлебе только росли, а сельское население вымирало, поэтому она и была вынуждена ввести гарантированную оплату труда колхозникам, уменьшить налоги на личное хозяйство, а также право его расширить, завести собственную технику (раньше можно иметь в собственности можно было только ручной инвентарь), итд итп.
А зачем же оно спонсировало не то что колхозы - частников, деньги им выделяло на скотину, беспроцентные кредиты давало? Зачем было строить им школы, посылать им медиков - все это денег стоит, а на все это крестьяне не сами сбрасывались - государство оплачивало. Почему выдавались рекомендации по оплате трудодней, где тарифы были выше, чем по факту? Зачем вообще было тратится на эти трактора и агрономов, МТС создавать? И это ж все в первые пятилетки.
Просто хоть каплю логики проявите. Я, конечно, понимаю, что догма - она дело такое, ей здравомыслие не указ. Но почему бы ее не подвинуть ради фактов? Вы ж просто упорно повторяете бредятину, не согласующуюся с фактами! Самого-то не смущает?