Groshik писал(а):
У вас заявления все фееричней и чудней. Попробуйте применить здравый смысл. "Власти" что, ликвидировали колхозы? Нет. Они всего лишь улучшали благосостояние колхозников. И надо было на это где-то брать средства - они нашлись. Каким-то чудесным образом, если вас послушать.
А с чего это вдруг советской власти нужно было отказываться от бесплатного хлеба, рабское положение крестьянина ее вполне устраивало. Но потребности в хлебе только росли, а сельское население вымирало, поэтому она и была вынуждена ввести гарантированную оплату труда колхозникам, уменьшить налоги на личное хозяйство, а также право его расширить, завести собственную технику (раньше можно иметь в собственности можно было только ручной инвентарь), итд итп.
Groshik писал(а):
В том-то и дело, что ставка на кулака (и Сталина в т.ч.!) провалилась. Товарность была низкая, агротехника не улучшилась, даже экстенсивно не расширялись, хлебозаготовки были провалены. Читайте Википедию-то, нам ссылку НД дал.
Для развития с/х нужны деньги, а где их взять если власть приказала отдавать его бесплатно. На что крестьянин купит технику или наймет работников если у него денег, а весь урожай придется отдать государству?
Groshik писал(а):
А вы прочитайте что она из себя представляла, ну получит крестьянин налоговое послабление если выкормит и сдаст бычка государству, сильно это ему поможет? А если этот бычок с голоду помрет, так он еще и должен останется. Выводные крестьянам контрактации появились только в 60-х, а то и 70-х годах.
Groshik писал(а):
Именно это я и сделал. Вам даже цифры дали, если самому в Вики их взять проблемно, ленивый вы наш верующий в нелепости.
Нет вы озвучили общие военные потери воюющих сторон, причем по самым оптимистичным для советской власти оценкам.
Groshik писал(а):
он же "Закон о трёх колосках" найдете в Вики, с циферками. Как применяли, к кому, сколько, и что об этом думали в Кремле.
Вот и прочитайте в вики, а последующие оправдания за ошибки "перегибами на местах" и "кознями врагов народа" было стандартными для советской власти.