Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающие. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=4719 |
Страница 9 из 12 |
Автор: | uroborus [ 17 фев 2019, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
МФА писал(а): Вот мы и будем писать со строчной. Да Бога ради! Я что-ли против? Вам нужно Вашу идеологическую принадлежность выражать, пишите с маленькой, мне не нужно, я пишу согласно принятому «научно обоснованному мнению».МФА писал(а): Я понимаю, что это задевает Ваши религиозные чувства, но Вы должны понимать, куда пришли. Ну Вы совсем уже. Чтобы мои чувства задеть, хоть религиозные, хоть атеистические, это ж как постараться надо, одной буквой тут не обойдёшься МФА писал(а): uroborus писал(а): Считаю для себя верным опираться на «научно обоснованное мнение», Это Вы правильно заключили в кавычки. Как я говорил раньше, Бог - это имя бога.МФА писал(а): uroborus писал(а): ну невозможно было пройти мимо возможности употребить столь тонкую, в данном контексте, шутку Очень тонкую. Настолько, что я даже не заметил. |
Автор: | МФА [ 17 фев 2019, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
uroborus писал(а): Вам нужно Вашу идеологическую принадлежность выражать Никакой идеологии - чисто прагматический подход. Кстати, одно время писал с прописной. uroborus писал(а): Ну Вы совсем уже. Это я так, на всякий случай, ибо знаю какие верующие чувствительные. uroborus писал(а): Ага, а Интернет, это имя интернета. Интернет пишется с прописной, хотя есть предложение писать со строчной, как например, телефон. uroborus писал(а): кто классиков не читал, а безмерной уверенностью в своём знании великого и могучего обладает А можете угадать, кто здесь самый начитанный? |
Автор: | uroborus [ 18 фев 2019, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
МФА писал(а): Это я так, на всякий случай, ибо знаю какие верующие чувствительные. Вы полагаете, меня на форумах банят (иногда навсегда) за излишнюю мою чувствительность? Как правило проблема в обратном, чьи-то чувства задеваю я, при этом совершенно того не желая. МФА писал(а): Интернет пишется с прописной, хотя есть предложение писать со строчной, как например, телефон. Так и в чём, если отбросить идеологию, принципиальная разница?МФА писал(а): А можете угадать, кто здесь самый начитанный? Не дадите мне потроллить даже в теме про троллинг, я так понимаю Не так интересно, кто самый начитанный, куда интереснее, кто считает других глупее себя. На всякий случай, а то бывает недопонимания возникают, я не считаю никого глупее меня Но не употребить редко нынче встречающееся, однако всё ещё допустимое к употреблению, слово, в теме про то, какие нормы языка считать устаревшими - ну просто невозможно было пройти мимо.
|
Автор: | Groshik [ 18 фев 2019, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
Цитата: В тех случаях, когда я пишу слово «Бог», подразумевая единого Бога, я пишу с заглавной буквы, в иных случаях - со строчной. И правильно. А какого конкретно единого бога вы подразумеваете?
|
Автор: | uroborus [ 18 фев 2019, 08:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
Groshik писал(а): И правильно. А какого конкретно единого бога вы подразумеваете? Так если он один, то других быть не может! Отличаются Его описания - карты, но не территория.
|
Автор: | sergey [ 18 фев 2019, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
Ну да, нет бога кроме Аллаха! Вы часом не из шахидов? |
Автор: | Groshik [ 18 фев 2019, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
Не Аллаха, а Йоды. Он реальный Бог, управляющий силами Мира! И не втирайте мне про всяких ЛММ... Ну, uroborus, понял... Цитата: Так если он один, то других быть не может! Может, ещё как. Можно представлять сколь угодно разных богов. И пусть нам предъявит для начала свои "территории, а не карты". А мы сравним. |
Автор: | МФА [ 18 фев 2019, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
uroborus писал(а): Вы полагаете, меня на форумах банят (иногда навсегда) за излишнюю мою чувствительность? Как правило проблема в обратном, чьи-то чувства задеваю я, при этом совершенно того не желая. Я не говорю за что Вас банят, и речь не о чувствах кого-то, а о Ваших чувствах. uroborus писал(а): Так и в чём, если отбросить идеологию, принципиальная разница? Я и Сергей с Грошиком Вам уже объясняли что богов всяких, как нерезаных собак. Про богиню ЛМСТ что-нибудь слышали? Да и нажимать на лишнюю клавишу западло. uroborus писал(а): Не так интересно, кто самый начитанный, куда интереснее, кто считает других глупее себя. Вот тут-то как раз нет ничего интересного, ибо субъективно, тогда как моя задача объективно решаема. Может попробуете? uroborus писал(а): в теме про то, какие нормы языка считать устаревшими Вы считаете что тема "Троллинг наивного материализма" - это про нормы языка? |
Автор: | uroborus [ 19 фев 2019, 07:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
sergey писал(а): Ну да, нет бога кроме Аллаха! Вы часом не из шахидов? Погодите, я-то тут при чём? Это ж не я единственность Бога обнаружил. Задолго до меня справились.
|
Автор: | uroborus [ 19 фев 2019, 07:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Троллинг наивного материализма, приглашаются все желающи |
Groshik писал(а): Может, ещё как. Можно представлять сколь угодно разных богов. Но тогда не один из этих богов не будет Богом. Тогда Вы верно употребляете слово «бог» с маленькой буквы. Т.к. Вы говорите не о Боге, а об этих вот богах. Но какой смысл о них вообще тогда говорить, если есть лишь этот вот единственный Бог, достойный внимания, а не выдумки всякие? Groshik писал(а): И пусть нам предъявит для начала свои "территории, а не карты". А мы сравним. Как они могут Вам предьявить Бога, если он нематериальный? Бог по отношению к Вселенной - это как Толстой по отношению к «Войне и Миру». Очевидно, что его там не может быть в виде персонажа (ибо Толстой трансцендентен по отношению к роману), однако также очевидно, что он присутствует там во всём (сам роман является манифестацией Толстого, имманентно в нём присущего)
|
Страница 9 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |