Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Если по-простому, то Бог - первичное, а образ и подобие - производное, вторичное. Отсюда и стремление человека это первичное познать и приобщиться к нему.
ничего не понял! откуда выводится стремление вторичного познавать первичное? вы ничего не объяснили-если мы образ Бога-мне понятно почему мы мыслим как Бог..что с того что мы вторые?
Ну совсем упрощенно. Образ и подобие мыслит и творит подобно, но не идентично, ибо творение всегда проще творца. . Учили по геометрии подобие треугольников: маленький подобен большому, если три угла у них равны.
Цитата
Для христианского сознания еще неведомо было творческое откровение о том, что задача человека и мира создать небывалое, дополнить и обогатить Божье творение. Мировой процесс не может быть только изживанием и искуплением греха, только победой над злом. Мировой процесс — восьмой день творения, продолжающееся творение.
(Николай Бердяев (1874–1948), «Смысл творчества») Евгений писал(а):
Цитата:
100 тыс. лет дикости, наверное, можно объяснить тем, что Создатель тестировал Свое изделие (возможно, это был один из вариантов), а затем сообщил ему импульс к прогрессивному развитию.
я рад что вы хоть и запоздала ухватили идею Кубрика (ну вернее Кларка)-но увы она пашет на австралопитеках, эректусах,хабилисах, даже гильдербинисах-но не на сапиенсах! почему? потому что мы по строению -ничем не поменялись с тех пор. если бы можно было взять ребенка 100 тыс лет назад и воспитать сейчас-разницы бы вы не заметили
Значит все предыдущие были пробными вариантами, а истинное создание человека началось с сапиенсов. Ясно и понятно.
Евгений писал(а):
и поздравляю вы добавили образу Бога необходимость в неком импульсе и тестировании
а бога кто тестировал и запускал?
Поздравляю, Вы уже скатились до такого примитива «А кто создал Бога?»
Евгений писал(а):
давайте вы не будете перескакивать с концепции на концепцию-ок? Образ и Подобие Бога -это блин серьезно! заявлять что ему нужно какое то тех обслуживание это имхо оскорблять бога.
Не техобслуживание — это Вы придумали. Наш Создатель — Дизайнер, программист, экспериментатор — все виды творчества. И этому в Библии множество примеров. Не все получается с первого раза.
Евгений писал(а):
Цитата:
На самом деле человеческий мозг - самый удивительный и совершенный инструмент в масштабе известной нам Вселенной.
пустопорожнее ни начем ни основанное заявление-пример религиозной рефлексии
поздравляю вы только что на своем примере показали что познавать вам и близко ненадо-вам удобнее с потолка взять религиозную басенку
Попробуйте опровергнуть. Что во Вселенной сложнее человеческого мозга?
Евгений писал(а):
ну и в чем вы подобие Бога?
Не только я, но и Вы и любой человек. В каждом есть разумное и творческое начало.
Евгений писал(а):
Цитата:
Если Вы не видите человека как творца "на земле, в небесах и на море" (с), то примите мои соболезнования.
ну вот вас вижу-у вас не то что творить-но даже ознакомится с результатами чужого творчества проблема. творчество я вижу-но это результат или ничтожного процента гениев(что есть отклонение) или научно организованных коллективов+вычислительные мощности
99% всех девайсов кстати это костыли для нашего мозга-который к научному познанию мира и близко не подходит
Евгений, ну куда Вас полемический задор забросил? Совсем от реальности оторвались. А что такое наука, социальный, технологический прогресс???
Евгений писал(а):
Цитата:
Без души тело мертво, и ДНК в том числе.
ДНК тут зачем? Душа есть тело живо. ДНК-лишнее
ДНК имеет свое конкретное назначение, но в мертвой клетке она быстро распадается на составные части. Чтобы она функционировала и исполняла свою роль в организме и в каждой клетке должно быть биение жизни. Душа = жизнь.
Вот интересная цитата. Хотя в ней не сказано о душе, но становится понятно, насколько удивительно чудо жизни и как важно эту жизнь поддерживать особо.
По Шталю, универсальные законы применимы к живому лишь в том смысле, что они обрекают все живое на смерть и разрушение. Материя, из которой состоят живые существа, настолько хрупка, настолько легко поддается распаду, что, если бы ею управляли только универсальные законы физики, то она ни на миг не могла бы противостоять разложению и тлену. Если же живое существо вопреки общим законам физики выживает (сколь ни коротка его жизнь по сравнению со сроком жизни камня или какого-нибудь другого неодушевленного предмета), то происходит это потому, что оно несет в себе «принцип сохранения», поддерживающий гармоническое равновесие строения и структуры его тела. Поразительная долговечность живого тела, если учесть необычайную хрупкость составляющей его материи, свидетельствует, таким образом, о действии «природного, перманентного, имманентного принципа», особой причины, не имеющей ничего общего с законами неодушевленной материи и оказывающей непрестанное сопротивление не прекращающемуся ни на миг разрушению, неизбежно проистекающему из этих законов.
(из книги Пригожина «Порядок из хаоса»)