Форум атеистов Рунета

хорошая шаманка(щаманица?)-описана у Дворецкой в Гроза над полем/Ночь богов -в землях кривичей-там правда дополнено гипотезой про переселения душ-хотя это у славян очень и очень вряд ли-за это лишь обычай называть мальчика именем деда-ну да книга то художественая ( вашу Медовую/Янтарную бросил-там уже не женский роман а порнуха какая то) там у девушки есть дух покровитель в меру полезный-пару раз вот прям спас. но судьба у девушки живет лесной сестрой-в волчьем союзом -это выселенные у славян подростки-перебесится-и частично самых буйных самовыпилить-часто ходили с налетами бандитскими на своих же-волки вообщем), у нее секс и слегка любовь с родным братом-он тоже в волках(это не Серсея и эротики/извращений ради-это тоже результат духов-божественное влияние сестер супругов Велеса и Морены..да и вообщем будешь сопротивляться-духи тебе такое устроят..и ей запрещено выходить замуж хотя она уже по тем меркам старая деваю зачем это духи объяснят в концу
но шаг влево шаг право побег-ничего не сделаешь! си главное жить шаман может вот так асоциально

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А ещё хороший шаман онкилонов описан у Обручева в "Земля Санникова".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

В книге или в кино-? Это не знаю почему разные вещи. Книга слаба художественно. Скорее позанавтельная . Фильм гениален как худ. Произведения. Весь набор эмоций. Но науки там мало даже почти ноль. Впрочем и там и там я хороших шаманов не помню ( хотя допускаю просто забыл.) То что помню даже колдуном то незвать полужрец полусвящщенник. Выдает очень политечиские и дипломатические пророчеста . Не просто социален и знает кто что думает та вот следит и направляет. Ну в кино это вообще какой то кардинал Решелье ! Заговоры интриги и смена власти. В первобытном племени это сильно! Но колорит костюм игра тут да . Шаман. Впрочем в кино всегда таки на реальное фетование никто и не глянет. Чтобы было рубилово приходят специалисты ближе к балету

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Да какая разница?
Ни то, ни другое никакого отношения к реальности не имеет. Если только случайно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну насколько я знаю профессор ставил задачу по поляризации науки-придумал реально-затерянный мир -где вулканы делают заповедник для древних животных..описал что наука знала тогда о всех этих мамонтах и т.п. ну этнографию обычаи племен и т.п.-сюжет был для иллюстрации

шаман..ну шамана экспедиция бы и не увидела..но если это он-по идее должен был вцепится в пророчество-и сказать ребята валим на континент
апрочем я так и не понял-что это пророчество-бог из машины или мистика? с какого перепуга оно верное?навереное все же бог из машины-волшебный мир можно посетить один раз. Атлантида должна утонуть

ну а кино науки-ноль законы жанра-идеальны даже по современности-приключение, Индиана джонс золото, племена, стрельба -экзотика
я бы на месте анкилонов этого бы колдуна убил сразу как увидел-это ж сразу видно что служитель Сатаны
\
понятно иногда шаман должен пугать-но не всегда-и не таким зверским лицом-для этого личины есть

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Да как раз не факт. Онкилоны были, по-видимому.
Вот славянского шамана - вряд ли бы кто увидел.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну я ктому что он рядом с вождём то не сидит ни патриарх. Хотя и таких вождей как описано у племен нет.ину да ладно. Версия анкилонов. Какнеого реального народа в серьёз давно не рассматривается. Народ построен по канонам Иных. Это эльфы или или феи.загадка пьицтлетчщих на какую то же землю давно решена но не помню как

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Не факт. Может быть там описан переход к жречеству?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вообще если продолжить тут тему про ужас перед языческими богами-то неплохо это показано в фантастике Дивова-ну а что если истово веришь во что то для тебя это реально



вообще способность ударить идола топором в лом пи плюнуть ему в рожу-не было прежде всго кощунством или там оскорблением чувств..можно сколь угодно стонать от утраты веры предков..по мне было бы чего терять-на редкость примитивная религия-Владимир устраивая государство-тащил богов от всех окрестных народов как сорока блестящие вещи-Перун то чужой явно-какими то варягами про которых все спорят притащен-а морские конунги тогда сборная солянка кучи народов и племен-могли откуда угодно притащить
но какая никакая а кому т освятая и ценная-так что конечно кощунство и оскорбление чувств просто прежде всего немыслимая тогда для родовичей храбрость-сказать ну и что мне ваша деревяшка сделает?а вот наш бог не деревяшка вам он не доступен меня убьете-а я не боюсь
в общем было тогда у христиан свойство победной экспансии на все стороны света..
сейчас христианство давно мертво..и сами христиане носители суеверий и их объекты -идолы
странная религия Сестры вообще какая то патология признак-последних времен(не мира а последних времен христиан)

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Александра Баркова




Курс "Интимная культура на Руси".
Любовные письма на бересте? В "Слове о полку Игореве" есть эротика? Неужели в русских деревнях был разрешен добрачный секс? и внебрачный тоже??? И чего мы еще не знаем о "скрепах"?
...ой, сколького мы и не подозреваем! Например, о том, как вторжение Батыя нанесло такой удар по эротической культуре, что она только сейчас начинает приходить... на уровень XII века.

8 февр (среда). Любовь на свободе: домонгольская Русь.
Архаические формы брака, положение женщины, любовные письма, отражение эротики в "Слове о полку Игореве"
13 февр (понед). Любовь под запретом: от Мамая до Анны Карениной
Христианские представления о браке, отсутствие любви (в нашем понимании) в "Повести о Петре и Февронии", любовь в непристойных переводных и оригинальных произведениях. Вопрос о гомосексуализме. Проблемы любви в классической русской литературе.
15 февр (среда). Любовь на виду: народная культура
Вопрос о свободе добрачного и внебрачного секса, формы принуждения к браку, секс обязательный и запретный; секс и смерть.
20 февр (понед). Любовь эпическая: былины
Отражение всего перечисленного в былинах: от древних героических до позднейших бытовых. Вопрос о датировке сюжетов по женским образам.

Стоимость дистанционного курса (вебинары): 2000 рублей полный, 1500 льготный (тем, кому по любым причинам сложно заплатить полную стоимость). 1 лекция - 500 рублей.
Очный курс - 3500, одна лекция 1000 рублей.

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.