Цитата:
Ошибаетесь. Видите, противное слово "врете" не употребляю.
Тут как раз можете. Это ж было предположение, основанное на вашей свободной трансформации религиозной догматики. Предположение может быть и ложное.
Цитата:
Наука ограждает себя от религии колючей проволокой. Религия же широко открывает двери для науки. « Идите к нам все, кто добывает знания о мире, ибо любое знание есть знание о Боге»
Первое - правда. Наука себя не только от религии ограждает, но и всех прочих утверждений, которые ненаучны. Не были они получены с помощью науки. Например, от астрологии, карт Таро и народных примет.
Более того, наука и от того, что было в учебнике вчера может отгораживаться - самоочищается. (Евгений же это имеет ввиду, когда про учебники 40-летней давности пишет. Просто он не понимает, что неверность их весьма ограничена и её тоже надо показать и тоже научным методом.)
Иногда с этим сталкиваешься - могу примеры привести.
А вот про "широко открытые двери" религии - это неправда, махровая. Религиозный креационизм - это ж яркий пример того, как религия прячется от науки. И есть ещё много примеров. Например, те же космологи с их "Вселенная из ничего" и "Краткие ответы на большие вопросы" нам заявляют: "Бог не нужен". Такое знание, конечно, религию не устраивает обычно. Христианство - точно не устроит.
Наука давно похоронила всю христианскую религиозную доктрину - но христианство не примет такую науку. Не было исхода, не было непорочного зачатия, не было даже Адама с Евой и никакого Эдема. Первородного греха не существует, искуплять нечего, Иисус не нужен - христианство можно хоронить там же, где и плоскую Землю, флогистон и витализм.
Двери религии быстренько захлопнули и открывают только, чтоб выпустить религиозное мракобесие.
Со времён Коперника ничего не поменялось.
Именно противоречия между наукой и религией ведут к атеизму многих. А религиозное мракобесие - ещё и к воинствующему атеизму. Меня, например, привело именно это. Да и не только - многие аналогичное рассказывают.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
