Евгений писал(а):
Почему пора уже. Я вас годы знаю. У вам каждый раз пора уже. А ситуация та же, вы же даже не можете сказать кто и как признавать должен оно к бы там к вере не пришёл, а кто б атеистом не остался ю. Они будут исследовать по прежнему узнавая какие то детали. Может вас устроит их клятва чьо они не надеются на результат? Ну или давайте примем ВПГ астральный канал. Вот типо мы всё и объяснили а природе разума правда астрал фин увидешь а хоть чего то в работемозга не стало понятнее. Некий плюс что можно сказать а такое и должно быть необъяснимым.
Вы любитель аналогий. Вот Вам аналогия. Провинциал впервые в театре, смотрит представление, и для него все, что происходит на сцене – не игра актеров, а подлинная жизнь, любовь, интриги и гибель героев, жажда мести, торжество справедливости. Он выходит из театра, переполненный эмоциями. Когда ему говорят, что это известная пьеса знаменитого автора, он не верит, его убеждают, и ему досадно, ему важнее верить, что он видел короля и королеву, соперника, заговор, подсмотрел дворцовые тайны. Так и уехал в свой городок, унося в душе потрясающие воспоминания и предвкушая восхищение будущих собеседников.
Так и наши нейрофизиологи переполнены знаниями об удивительных, прям-таки потрясающих тайнах работы мозга человека. Для них великое открытие – какой-нибудь новый ритм активности, связанный с восприятием зрительной информации, и пишутся сотни статей на эту тему, еще сотни и тысячи работ посвящены подобным исследованиям. Для них важна методика, как, чем измеряли, как проникли в ядро или дендрит нейрона. И за этим обилием подробностей, морем информации совершенно теряется автор и разработчик самой идеи. Когда их спрашивают: хорошо, теперь мы знаем, как всё там устроено и работает, а могла ли такая потрясающая согласованность 90 миллиардов нейронов возникнуть самопроизвольно, путем проб и ошибок, они просто отмахнутся: эволюция находит и закрепляет наилучшее решение. Это не наша забота. Наше дело – измерять и описывать.
А Евгения раздражает сама постановка вопроса: ну и что, если мы примем, что за этой и за другими тайнами жизни стоит автор, конструктор, дизайнер, какая от этого польза для исследователя, для науки, вообще. Судна все равно будут плавать, аэропланы летать, а телевизоры показывать картинку.
Так, наверное, не зря во все века находились мыслители, призывавшие
проникать за завесу материи в мир первопричин, выявлять в хаосе жизни проявляющих все универсалий. Ведь тяга к запредельному – свойство человеческого мозга, и немаловажное.
Просто нужно, чтобы авторитетные ученые или идеологи науки очнулись и подумали: а соответствует ли современная научная парадигма велению времени?
Есть ведь явления, которые не укладываются в сугубо материалистическую картину мира, но требуют для своего объяснения наличия какого-то параллельного измерения, влияющего на материальный (трехмерный) мир.
Вот тогда на обвинение Евгения можно будет ответить: наука нового времени будет изучать вопрос – как мир духовный или мир идей воздействует на мир материальный и управляет им. Каковы механизмы и средства такого управления.
А затем – реализация плана под условным названием: человек – звено в цепи создателей.
И построение новых вселенных, где будет меньше страданий, где живые существа будут глубже познавать и совершенствовать творение.