Форум атеистов Рунета

это обычная стационарная вселенная-просто там автколебания-обычно созидание а потом какой то рагнарек-а тут много много раз
глянте на сроки этих юг и убедитесь-что этот мир живет вечно
динамического постоянно меняющегося по глобальным параметам мира-нет нигде! а именно такой установила наука. н омне интересно даже не доказать что религия ничего там не угадала-имхо так считать простительная слабость-все одно что думать что именно русские изобрели радио
мне интереснее почему нет нигде меняющегося мира-где творения идет непрерывно


разумеется мы же по образу иподобию)) н оя не про это я именно про творение мира-как среды бытия

[i]"это все тот же мир)) чтобы деградировать-он как бы ни сильнее должен быть неизменен
как для многих СССР живее всех живых хотя они тогда и не родились-стандартный миф о золотом веке
Бог сотворил-а человек поломал-такого навалом.
но вот мы живем в мире-жизнь в котром была невозможна миллиарды лет-а кьогда опять будет невозможна
а если плюнуть на большой взрыв-и ограничится землей-то скажем во времена динозаров млекопитающим низшая ниша-и пока биота не сменилась нас бы не было
вы где нибудь встречали в мифах-когда бог творит что для одной задачи , потом для другой-потом для 10ой-потом нас, потом каких то других существ а нас вычерквиает. и т.п.
ладно не трудитесь-я уже понял вопросы не по адресу-и собственно легко бы мог понять до такого как их задавал. для вас любые позитивные научные данные -смерть)) вы ищите то чего нет-что есть вкидываете
это и мифов-изучать их правильно научно и ситемно-для вас разрушительный подход
вам надо что то сочинить-а потом перенести на реальность, а чем больше будете знать -тем это сложнее


но забавно конечно что вас влечет именно индуизм-по мне так если отбросить религиозные системы Южной Америки(там то точно Сатана работал)-то первое лидерство по мерзости-будет за индуизмом
мен так даже пугает что Индия седующий лидер за Китаем..устроят Кали-Югу блин

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

не очень понял в чем проблема
1) отсутствие посмертного суда-скорее правило чем исключение. у греков тоже его нет-всех в Стикс и Лету. есть выделение неких жутких преступников (Сизиф например) и Острова Блаженных-но это не системно. поздняя присадка
2)астральная мифология(термин конечно )-редкость наи редчайшая . есть у не всех народов-имеющих на ранней своей истории-развитую морскую навигацию(даже охотникам на небо пофиг-что логично, в лесу-по звездам -лишь школьников учат ориентироваться как говорится -найди Полярную звезду-она такая маленькая в отличии от твоих проблем ) по сути это греки, финикийцы..икак ни странно ряд народов Полинезии
3) ну не мифологии власти -а обожествление власти царя. это тоже в целом типично-тут нужна причина для ранней централизованной власти. 99 из 100 ирригация. шумеры,Египет, Индия, Инодонезия, Камбоджа.
евреи в этот процесс влетели с размаху-и вообще пошли не по самой частой эволюции. консул, суффет, судья, или царь-но которых всегда два как в Спарте-это типично

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Похоже представление православных о боге и загробном мире далеки от первоисточников.

первоисточником православных является новый завет, и святоотеческая литература

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Вот святые отцы и пришли к противоречию с Ветхим заветом. И отрицать его не отрицают.

это вполне нормально и типично для религии-начиная с древнейших форм
для логические непротиворечивой картины мира-подходит только научная модель
религия даже целей таких не ставит-более того часто ставит целью противоречивость
божественные творения и дела непостижимы-поэтому их описание нашей логикой и не бьется

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Это ж раздвоение сознания получится. Знать, что в реальной жизни два противоречивых факта существовать одновременно не могут, что никаких примеров такого нет и наивно верить, что божественное творение может само себе противоречить.

ну цифры там больше -чем для раздвоения, и сознание у всех одно просто держать там надо много разных микрокартин сразу, и для религиозных задач это никаких помех не дает
божественное творение-само себе не противоречит. противоречия именно в нашем не современном сознании
наука вон тоже добралась то таких проблем-которые сознанием не воспринимаются
вы же не возражаете против того что электрон-и частица и волна, нельзя одновременно о нем нужные данные иметь?
с точки обыденного сознания-это тоже бред

а тут вообще не наука -а явление с другими функциями-и уже сразу ни ни ?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Это так, конечно. Но вообще-то они стали далеки уже после того, как всем стало очевидно, что пророчества Иисуса не сбылись. Это же были апокалиптические пророчества, и спасение там обещалось не после смерти, а после скорого второго пришествия и конца света.

Кстати, Трикстер - это Александр Быданцев, атеист и религиовед по образованию. (Он и стал атеистом, изучая религию. Знание приводит к неверию. )

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг