Форум атеистов Рунета

Философы всегда пытались изменить мир
Платон задумал целое правительство мудрецов что должно правиться обществом.
Маркс и Энгельс претендовали что открыли законы истории
Предсказывали мировую революцию и коммунизм

Однако первое за всю историю атеистическое государство, построенное вроде бы по заветам Маркса, оказалось насквозь фальшивым, негуманным, экономически слабым и рухнуло в бездну.

Вообще, до этого неудачного эксперимента история Земли не знала ни одного атеистического социума. Даже у примитивных племен хоть какое-то представление о высших силах было всегда.

И вот сейчас в Западном мире множатся попытки секуляризации. Религию не то, что активно изгоняют, но её игнорируют, не обращают внимания, а то и злобно критикуют, как, например, на этом форуме.
Что дальше? Мой прогноз - ничего хорошего.
Только религия сдерживала выход дурных страстей.
Человек может быть законопослушным, но при этом моральным уродом. И количество таких уродов будет множиться.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да, Таня, это так. Атеизм это моральное уродство и деградация.

_________________
Я - православный! Иисус -наш Господь и Спаситель!

И кто здесь моральный урод и деградант?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Многим на форуме СССР нравится , вы сами уже 5 раз повторяете полуоколесицу Энгельса
И перед СССР рухнула православная РИ


Раньше боги не были предметом Веры, они казались так же реальны как люди и звери
Хотя к 1 веку , люди уже разочаровались в греко-римских богах
Да и в Библии полно атеизма см тему Библия учит атеизму


Она началась уже в 18 веке, Европа с 19-20 века живёт в секулярном мире


Людям все труднее игнорировать бездействие бога в мире и врать себе


СССР не был безнравственным обществом, а в христианских странах было немало преступлений

Нихрена себе, "фальшивым". Да это верх добродетели, развития человека и нестяжательства.
Капстраны к этому только к 90-м подойдут, да и то - очень и очень немногие. Финляндия да Норвегия какие-нибудь. Страны с религиозным населением, видимо, никогда такой планки не достигнут.
Кстати, тот самый социальный и экономический гигант не был строго говоря ни атеистическим, ни по построенным по Марксу.
Каких страстей? Типа, пару крепостных девок в бане трахнуть или пару ведьм сжечь? Не сдерживала.
Сдерживала только технический и гуманитарный прогресс.
В религиозном мире же даже развлечения какие? Раз в два года на богомолье съездить в монастырь? А в секулярном: Дворец пионеров, дворец юных техников, биолого-химические занятия, театральные студии, секции спортивные - на выбор, все бесплатно, можно три.
Правильно критикуют: тут же или/или. И как по мне, так для здравого человека выбор очевиден.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

что вот так сразу ? ничего не свершив? ничего не построив? ну чтобы иметь возможность то хоть рухнуть
а не рухнула ли в это время мирвоая колониальная империя Британии? а не рушилось ли до этого регулярно другие великие империи ну там Гасбургов или Речи Посполитной
вы почему то регулярное превращаете в уникальное
все одно что кричать про кого то "смотрите-вот тот то умер! какой позор!"

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Шишкин, я жду ответа на мой вопрос.
Или ты думаешь что можно вот так бездоказательно говорить что попало?
Нет, Шишкин, за базар нужно отвечать.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

В СССР было и хорошее и дурное. Не было конкуренции, стимулирующей развитие.
Ни в экономике, ни в политике. Одна партия, одна воля, один кандидат на выборах.
Оппозиция, не одобрявшая эту единую волю, уничтожалась. Выехать за рубеж, спасаясь от репрессий, было невозможно – железный занавес. К тому же культ личности – примитив.

Хорошее было, не без этого. Хорошие фильмы, книги, театр. Все это делалось вопреки застойному и репрессивному фону, даже стимулировалось им. Вспомнилось то, что я недавно писала об энтропии, даже стих, совершенно гениальный приводила. Преодолевая сопротивление, разум проявляет наилучшие свои качества.

Если в обществе все «чинно и гладко, нет ни войн, ни катаклизмов, ни бурь» (В. Высоцкий), то и искусство маловыразительно, что мы сейчас и наблюдаем у нас и на Западе. Кстати, началась война, и появились бардовские замечательные песни, да и фильмы, которые получают высокие оценки, но, честно говоря, их еще не смотрела.
А что касается упомянутых Грошиком бесплатных кружков, еще и бесплатное образование, медицина, то это на самом деле было за счет налогов на работяг, а люди жили бедно. Купить телевизор, пальто или сапоги можно было только в рассрочку, и эти рассрочки становились истинной кабалой. Книги тоже, кроме политически благонадёжных, были в дефиците.

Можно еще многое сказать, но не хочу надоедать своим бурчанием. Это скучно и никому не нужно.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

В СССР признавались соц. соревнования
Но да СССР сделал ставку на сотрудничество людей и проиграл
Ибо человек не ангел, а вид приматов.


Тогда и культ бога тоже примитив.



То есть войны это прекрасно
И вы ещё кого-то упрекаете в аморальности