Форум атеистов Рунета

Это и называется "не принимаю".
Это ж все равно, что сказать: "Я полностью принимаю, что это саморез, но имею сомнения, что он железный и с транзистором". Дурость заявления же очевидная!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Сомнение - весьма ценное качество, кстати.
Есть у меня сомнения, что начало Вселенной - случайная флуктуация скалярного квантового поля. И не только у меня. Не я одна думаю, что некий Высший Разум привел наш мир в действие.
Это признак дурости?

Тест на умение рассуждать (с обоснованием):
Знала ли Вселенная при её возникновении, что мы появимся? Как думаете?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Конечно ценное, раз оно у Вас есть.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Конечно.
Сомнения хороши, когда они обоснованы. Их можно убрать, либо подтвердить их обоснованность. Просто показать. Тогда это основа критического мышления и научного метода в конце концов.
А если тебе показывают саморез, говорят, что это саморез, вкручивают саморез, а у тебя сомнения, что это саморез... Ну, это скорее всего ПГМ.

И наоборот. Если у тебя почему-то не возникает никаких сомнений, когда они должны быть - это тоже проблема. Вот как вы бога пихаете плашмя туда, где есть явные доказательства естественного процесса. Вам показывают, что это параллелепипед из обожженой глины, характерных размеров, сильно намекающих на кирпич, а вы считаете, что это саморез... Ну, это тоже ПГМ вероятно.

Либо научная методология - либо очень вероятно, что это ложь. Ваши сомнения же такие:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

улавливаю! вы регулярно оспаривали ключевые научные принципы-целого списка строения атома-по целом ряду параметров
никаких трактовок именно базовые положения -к примеру приписывали ядру и атому-прямое притяжение по Кулону-вместо центростремительного
если это не целенаправленное искажение научных данных то что тогда искажение?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Гениальности. Вы, типа Ландау, который на одной странице писал, то что Савельев разжевывал на 100.
Я ни слова не понял из вашей пафосной фразы. Расскажите нам, что такое квант, что такое квантовое поле, в чем выражается его скалярность и какие флуктуации там происходят?

Читайте про гипотезу (теорию) хаотической инфляции. Там все написано лучше, чем я могу изобразить. Понятие сингулярности уже пройденный этап.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Чем-то вы мне напоминаете Интерактива. Он находит заголовки статей, забрасывает с интернета на форум, когда его просишь рассказать что он понял, отсылает читать.

боюсь что вы мало чт омниаете в этом

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Во, блин... Я тоже его вспоминал.
Особенно, когда "тест на умение рассуждать" увидел. Решил не комментировать, ибо это из психиатрии.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг