wi_wa писал(а):
Экий Вы любопытный.
Зачем мне такие странные допущения делать?
Наверняка Вы припомнили мой комментарий к книге: "Евангелие от атеиста".
Я свое мнение написал на вопрос из книги (которую не читал), что я не знаю ничего что бы меня могло убедить в несуществовании Бога.
Так вот, я не верю в возможность такого открытия, как предложенный Вами "радар времени". Поэтому разочарую Вас тем что не стану теоретизировать на тему что я стану в случае его наличия с моей верой делать.
Уверен, на вопрос, что бы сделали Вы, если бы этот "радар" подтвердил Библкйскую версии, Вы сразу же покаялись и стали бы верующим (пардон, знающим).
Сожалею, но думаю тему Вы задали нюбезперспективную.
.
ну просто увидеть евангельскую версию мало-мало ли было пророков основателей религии-мало ли было за ними не вполне объяснимого-тогда уж вам надо еще допустить-достоверность чудес
но атеизм не вид религии и даже нее противоположность -так что не уверен что есть смысл зеркалить мой вопрос
безперспективность? а тут все темы такие
но причина задавать такой вопрос у меня была-стандартная любопытство-чистоты эксперимента ради я ее просто не озвучил
мне почему то казалось что догма это нечто более сильное чем верю-чтобы было так, без док-в
я думал-что это нечто в стиле "даже если было все не так -это ничего не меняет"