Евгений Анатольевич писал(а):
Чехов - желчный тип. Чего с него взять?
Чехов не желчный. эт опросто выборочное цитирование-кончается то рассказ:
Цитата:
Кунин провел рукой по глазам, и ему показалось, что рука его от этого стала мокрой. Он отошел от окна и мутными глазами обвел комнату, в которой ему еще слышался робкий, придушенный голос… Он взглянул на стол… К счастью, отец Яков забыл второпях взять с собой его проповеди… Кунин подскочил к ним, изорвал их в клочки и с отвращением швырнул под стол.
— И я не знал! — простонал он, падая на софу. — Я, который уже более года служу здесь непременным членом, почетным мировым судьей, членом училищного совета! Слепая кукла, фат!
Так началась и завершилась искренняя потуга к полезной деятельности одного из благонамеренных, но чересчур сытых и не рассуждающих людей.
но чехов хоть и реалист-но то художественное все же да и давно-под институтом проповеди я подразумевал-поощрение и подведение базы под этот вид церковной деятельности-понятно что в Церкви абы что не скажешь-но что то свое привнести ,создание неких мастерклассов для талнтливых в этом деле -другие формы поощрения. понятие "популярный проповедник" (католический мир и проетсанский знал таких к которым из других городов приезжали чтобы послушать)
у Чехова еще есть рассказ-так там кажется про акафисты-мол жил тут талантливый в этом деле священник--но ему на стадии согласования скорее палки в колеса ставили-разрешив лишь парку тройку-"к использованию"
Цитата:
Кроме попов в церкви есть и другая сторона - паства. Качество этой паствы таково, что она уже и во времена Чехова, не говоря уж о нашем времени, не хотела слышать от попов проповедей о покаянии, не искала у попов ответов на духовные вопросы, ибо неспособна была даже и осознать их и сформулировать, не требовала глубоких изъяснений вероучения, а только видела в попах требоисполнителей, жрецов культа, совершающие положенные обряды.
талант проповедника достучаться до любой паствы-но кроме уж совсем маргинализированной скотскими условиям бытия-неужели вся Россия такая? а массовый взрыв сектанства-все эти хлысты и т.п.-как работали? а изучение без дураков их опыта большевиками-и успешное применение?
Цитата:
Мне в своё время говорил один поп, что он после семинарии "Догматическое богословие" митрополита Макария и не открывал. Как сдал экзамен, так и не нужна была, потому что никто не спрашивает, а начнёшь рассказывать, так даже и свои клирики смотрят как на блаженного.
вот об этой стороне вопроса даже не думал. как то даже странно слышать про учебники в религии
я то часто открываю-и даже себя ругаю-вот идиот такой был полезный курс-а то его сдавал на от-...сь
не ну обрядовая часть понятно
а что еще там в учебниках?