Сестра милосердия писал(а):
andreyyy писал(а):
И кто-то хочет по одной корреляции пальцем в небо попасть и сидя дома в кресле описать суть явления ?
ню-ню
Исследователя заинтересовал вопрос о значении мистических, а позднее религиозных состояний мозга для эволюции человеческого рода. Это как бы его ноу хау, его приоритет. При этом выдвигается гипотеза о том, какие механизмы мозга при этом использовались первоначально и как шло развитие по Дарвину, то есть, ради наилучшего приспособления к реалиям жизни.
Я про конкретно исследования.
Они выявляют корреляцию (если там с дизайном все четко, конечно). Но никто на данном этапе развития науки не может сказать, что нашел причинно-следственную связь.
Религиозность же в тех исследованиях, что я встречал, не равно мистическим переживаниям и медитациям. Чаще это следование традициям, воскресные сборы и общение с единоверцами, ощущение себя частью этой группы.
В эволюционной биологии был момент, когда считалось, что все имеет значение, что если некий признак есть, значит он был бережно сбережен отбором.
Но нифига. Подход давно себя похоронил и "для чего это" уже давно - неприемлемая постановка вопроса применительно к каждому имеющемуся признаку.
Один ген кодирует несколько белков, один экзон регулирует целую сеть. Отбор идет по одному признаку, а прцепом тащит другие. Почему у жука столько шипиков на лапке ? неужели было бы одним больше, это была бы меньшая адаптация ?
Нет, как шарик катится и скатывается в ложбинки - наименьшие энергетические состояния, так и ход эволюции имеет определенные траектории, а определенные адаптивно лучшие долины скрыты холмами и не было подходящих условий для комбинации таких и таких конформаций фермента в комбинации с такими-то факторами одновременно.
В вашем мире разумного замысла, возможно, и имеет значение каждый признак, но в мире эволюции, наложенных индивидуального естественного, группового, полового отборов, коэволюции с другими видами, включая паразитические, мы имеем массу антревольтов. Это такие треугольные промежутки между арками в архитектуре. Их в древности украшали лепкой, росписью. И можно задаваться вопросом - зачем они - эти треугольные области. А можно понять, что нужны не эти области, нужны арки, отбор шел по ним. Но невозможно состыковать друг с другом две арки, не образовав меж ними антревольт. Он просто идет прицепом и пока нужны арки (востребованы некие другие признаки, испытывающие давление отбора), будет и масса всевозможных причудливых образований тащиться прицепом.
И я не исключаю, что медитация и то состояние, в которое погружается в мистическом опыте религиозный человек, приносит некую пользу, нормализуя как-то работу мозга, снимая нарастающие напряжения или хрен знает какими механизмами, как и почему что-то полезное делает. Не исключаю. Но и не готов долго мычать "омммм", концентрируясь на пупке.
Но вы держите нас в курсе.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
