Groshik писал(а):
Это глупый вопрос, из разряда "в чем отличие uroborusa от поста uroborusa".
Вопрос - это просто вопрос. Возможно, вы легко сможете привести пару отличий автора произведения от его произведения. Но вопрос-то в том, можете ли вы привести пару отличий научного описания от описанного? Ответ: не можете.
Groshik писал(а):
Автоматизация в науке всегда была, и что тут изменится? Какие мистические сдвиги ваша религия предрекает?
Понятия не имею, что вы понимаете под «мистическими сдвигами». Вчера, чтобы приехать из точки А в точку Б, мне нужно было разобраться в карте и понять, как по ней проложить маршрут. Теперь, что это делает за меня машина самостоятельно и делает это более эффективно, чем это когда-нибудь мог бы сделать я сам. Ничего «мистического».
Groshik писал(а):
Цитата:
Я вам задал простейший вопрос, как определить неверность ответа на вопрос об измерения времени падения яблока.
Боюсь, у вас опять проблемы с "кукушечкой": вы задавали другой вопрос.
Действительно, я задал вам несколько вопросов. Последний относился к тому, как узнать, правильный ли вы дали ответ.
Groshik писал(а):
Цитата:
Отсутствие вашего ответа является фактом.
Абсолютно верно! И всё, собственно.
Причина отсутствия ответа - отсутствие у вас способности дать ответы на эти вопросы. Здесь нет никакой мистики, нет никакой религии. Причина почему у вас не взлетают самолёты, потому что вы не умеете их запускать. А ваши отсылки к мистике и религии - это уже ваши попытки отсутствие этой способности у себя объяснить потусторонними явлениями. Как это у людей религиозных и водится.