Форум атеистов Рунета

Даже не спрашиваю, откуда ваша вера в "неспособность" и в то, что таковая вдруг обнаружится - она на что-то стороннее укажет. Ибо в религии вашей "бред описывает реальность".
Да и что с верований ваших?
А вы за себя расскажите - вы ж в это веровали недавно, вещали тут про магическую "автоматизацию науки"
Домыслы обо мне оставьте при себе: они делу не относятся, идиотизм ваших заявлений не оправдывают.
Не играет роли, какие там ещё ответы вам пригрезились. Речь лишь о ваших верованиях в то, что карты в науке появляются без всякой местности, но чудесным образом её описывают. Это и разбираем.
Это догма. Гипотеза - это то, что проверяется. А вы с этим облажались.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Гипотеза о том, что вы не сможете дать ответы на следующие вопросы, была подтверждена отсутствием ваших ответов :
1. Чем отличается научное описание от описываемого?
2. Что за свойство вы измеряете в эксперименте с измерение времени падения яблока? Каким методом мы можем убедиться, что ваш ответ верный?
3. Ваше тело осознаёт себя вами или вы осознаёте тело своим?
4. Осознавали ли вы когда-нибудь осознавание?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

А гипотеза о силе молитвы по вызову солнца у вас подтверждается восходом солнца?
Понятненько. Типичное религиозно-мистическое мышление, сильный карго-культ.

Ничего, займитесь попытками подтверждения ваших религиозных бредней - их много накопилось.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А вы полагаете, что гипотеза о том, что утром взойдёт Солнце, не будет подтверждена восходом Солнца утром?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Я написал, в чем ваша глупость: подтверждение консеквента. Исчерпывающе же.
Когда будете пытаться обосновать свои верования - не делайте больше такую ошибку. Конечно, если способны вообще хоть что-то обосновать и хоть чему-то научиться. А то вы этого ещё не демонстрировали ни разу.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вот почему я и рекомендовал вам обдумать ответы на мои вопросы. Если вы не можете ответить на 1-й вопрос, вы не понимаете основ, без которых наукой заниматься невозможно. Добавлю в список вопросов вопрос про Солнце. Думайте.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

По наивности своей? Я зашёл посмотреть, как uroborus корячится, пытаясь свою бредорелигию обосновать, а не помолиться вместе с ним.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

У меня не было сомнений, что ни на один из вопросов вы ответить не сможете. Вы не разочаровали. Повторяю свои вопросы, на которые вы не сможете дать ответ, сколько ни старайтесь:
1. Подтверждает или опровергает гипотезу о том, что утром взойдёт Солнце, восход Солнца утром?
2. Чем отличается научное описание от описываемого?
3. Что за свойство вы измеряете в эксперименте с измерение времени падения яблока? Каким методом мы можем убедиться, что ваш ответ верный?
4. Ваше тело осознаёт себя вами или вы осознаёте тело своим?
5. Осознавали ли вы когда-нибудь осознавание?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

А никто и не сомневался, что вера ваша крепка. Обычная ситуации: чем глупее, тем крепче.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Отсутствие сомнений означает не веру, а знание.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}