Цитата:
Грошик, если не разбираешься в этих вопросах, то не лезь. А то несёшь чушь дремучую.
Вот я как раз разбираюсь. 
Цитата:
Грошик, если не разбираешься в этих вопросах то не лезь. Если точно, то синезелёные водоросли это цианобактерии. Это не совсем бактерии, ведь у них уже есть хлорофилл.
Это "совсем" бактерии, то бишь эубактерии, наш ПТУшный необразованный друг.
Цитата:
С вас биолог, как с Иегова атеист.
Да уж какой есть. Всё знаний побольше, чем у вас на пару порядков. Цитата:
Человеческой дури нет предела.
Этот тезис вы доказали. Тут не спорю. 
Цитата:
Классический поповский приём. Не соображает, и начинает прыгать по темам.
Грошик о бактериальных матах вообще разговора. Вы ещё строматолиты сюда приплетите.
Вы просто очень фигово понимаете тему. Как раз бактериальные маты - это единственные биоценозы на древней Земле. Грошик о бактериальных матах вообще разговора. Вы ещё строматолиты сюда приплетите.
А углерод никогда не брался "из недр". Никаких "недр" не хватит. Он фиксируется из атмосферы, сейчас преимущественно фотосинтетиками. Масса зелёных растений в буквальном смысле создаётся из воздуха, углерод берется из углекислого газа, кислород из воды - она сама падает, ну а с азотом сложней - его могут фиксировать только бактерии, но он тоже из атмосферы. И лишь очень небольшая часть веществ поступает из почв или воды. Эпифиты вообще без неё обходятся, у них есть веламен, покрывающий воздушные корни. И ничо, растут.
Есть, кстати, такая шутка: "Человек нужен природе, чтоб вернуть в циклы весь выпавший из-за несовершенства экосистем углерод." Его попросту надо достать и сжечь для этого.
Так вот - именно строматолиты и есть тот случай, когда "выводится из круговорота углерода больше, чем его поступает из недр планеты". Как и каменный уголь, нефть или торф. Но совокупная биомасса-то росла!
