Миклован писал(а):
Ну, так я же заранее предупредил: на мой скромный простонародный взгляд.
Насчет Боталекса и сам читал, да признаться, тогда и оценил. Но просто мне-то именно "в реале" приходится чаще сталкиваться и с шибко верующими, для которых нечто подобное как раз пригодно, и/или с шибко упоротыми "научителями хорошего". А от них чего только не услышишь, и как раз именно подобного, и именно с полной убеждённостью, с пеной у рта, и не только.
как то странно
я конечно понимаю что если человек недалекий то религия ему последние мозги выключит-но чтобы это настолько повышало травмоопасность?
а что хотя бы милых сектантов европейского типа перелагающих поговорить об Иисусе нету у меня во дворе была церковь эммануила-там почти все такие я прям не верил что они не американцы
я то обычно на форумах разговариваю с вполне адекватными верующими-там если специально не заострять-что де вы фанатик-мракобесы, то и они не будут поднимать вопрос что вы бездуховные безбожники-споры же по худ. книге-это кроме обсуждения мастерства автора-это обсуждение героев и событий-т.е. моральная и социальная оценка
и она как не странно показывает-что религия
малоеб ничтожный фактор-люди то есть люди, всех религий или отсутствия оных
с одним автором и поэткой недавно я не сошелся по "Крабат-ученик колдуна" но аргументы я подбирал вполне религиозные..по мне так это аморальная средневековая легенда
тут атеизм в этом хорошо помогает-опыт общения
хотя потом бывае тнеудобно уточнять-что мол я атеист