Форум атеистов Рунета

Сначала бог создал человека по своему подобию, а потом был естественный отбор!

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

вы про аватары Вишну?



вполне себе эволюция от рыб к разным видам людей

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

ну а что есть хорошая хоть устаревшая работа по мифологии Снисаренко-где он рассматривает религиозные системы по религиозным эволюционным поясам
1. Пояс Тота-пример Египет-Боги-звери
2.Пояс Гермеса-пример Греция-боги-зверолюди
3. Пояс Луга-пример кельты-Боги-люди

чем не эволюция?

если добавить сюда шаманский миф-то вообще получим эволюцию Аристотеля-где первая ступень минералы (кстати Дробышевский сказал что по современной науке это имеет смысл)-ведь бого-герой первопредок в шамнском мифе сын неживой природы-камня, ветра, огня и т.п.
в последствии при рационализации и развитии религии-это породила ситуацию-определенный тип героя-всегда -безотцовщина. отец либо неизвестен-либо не участвует в воспитании сына(родители приемные)-правило работает универсально что Артур воспитанный Эктором а не отцом Утером, что Ромул и Рем -скормленные волчицей,что Моисей-подобранный дочерью фараона, что Иисус-с Иосифом и Девой Марией
полчеркну-это именно эволюционная модель-реальная конечно а не из фантазий Сестры. Эволюция же слепая-она работает выжил и ладно..и так сойдет
казалось бы ну зачем тащить то что создано в шаманском мифе через кучу ступеней религии? а кому претензии предъявлять. исходник такой-развиваем

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Спасибо за шутку
Давно я так не смеялся

Существование дохлых голубей, как объектов, несомненно, вызывает немалые сомнения у любого разумного человека. Лишь у человека верующего существование неких мистических «объектов» сомнений не вызывает. Объективная реальность - это Бог атеистов.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Напротив, Бог - это банальность. Предел самоочевидного. Не вызывающее ни малейших сомнений. Вот как ваше существование для Вас. Тайна возникает, когда самоочевидность эта замутняется сомнениями. Когда фокус с самоочевидного переносится на игры во всём постоянно сомневающегося разума и все эти конструкции, создаваемые им. Разум по определению не может постичь Бога, потому что то, что не вызывает сомнений, не познаётся сомнением, а сомневаться - основная задача разума. Тайной Бог представляется только разуму, потому что Бог постигается там, где разума нет - а отсутствие самого себя разум постичь не в силах. Бог для разума является принципиально непознаваемым.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Богом является то, существование чего сомнений не вызывает. Если Ваше собственное существование у вас сомнений вызывать не должно, то вот существовании какого-то там Васи сомнения уже вызывает. А что если это не Вася, а философский зомби? Вы же Васей никогда не просыпались, опыта быть Васей у вас нет.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Таинственное желание познать Бога - это банальное желание забыть себя. Разум выделяет в существовании воспринимающего и воспринимаемое и затем представляет воспринятое в виде истории, описывающей происходящее, где героем выступает некий персонаж, которым разум полагает себя. Со всеми присущими разуму сомнениями в себе и в том, что его окружает. Переживаемыми как страхи, беспокойства, раздражения, стресс. Лишь само существование не вызывает никаких сомнений, но чтобы его ощутить, чтобы пережить существование как состояние абсолютного отсутствия любых сомнений, как предел веры, необходимо отвлечься от конструкций разума, включая и его конструкцию, которую он полагает собой. Забыть себя.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Вспомнился божественный мистер Фейнман.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

По Декарту единственное, что не вызывает сомнения, это мое собственное существование.
Если бог это то, чье существование не вызывает сомнения, то я являюсь богом.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха