Сестра милосердия писал(а):
Я думаю, что в религии главное –мораль.
очень незаметно думаете))
Цитата:
Правила поведения для индивида. Не делай другому того, чего ты не хотел бы для себя. Если ВСЕ члены общества морально ориентированы на добро, или хотя бы на не причинение зла, то и общество в целом будет добропорядочным, комфортным для проживания.
как мило и няшно
Цитата:
Но тут одна заковыка есть. Сплошь добро тоже не хорошо.
а ну слава богу
Застой, стагнация, нет стимула для прогресса. Господь понимал, что дозированное зло необходимо для развития, поэтому
Цитата:
поручил одному из ангелов создавать соблазны и искушения, но в меру, под Его руководством.
-напоминает
-из за проблем со сроками-многое в создоваемом мире-вызывает тоску и депрессию, но наш отдел придумал такую фичу-водка. под ней все ок
-но ведь всегда ее будут пить! нет мы заложили похмелье
я бы назвал этот проект проваленным-ибо у большевиков получилось лучше и не только на поле рацио
вера у них тоже бела-и сильная до самопожертвования
но хотя бы попробовали
хотите показать что религия носитель морали-ну давайте возьмем сложную неоднозначную не имеющего готового ответа и решений без жертв-моральную проблему
и разберите ее от религии
а то ваше животное начало..еще раз повторю-мы в основе очень хороший зверь-австралопитек..социальный без иерархии, со сниженном уровнем агрессии..исходно не хищный учебы это в нас какое особое зло сидело от природы
даже наше уникальное отношения между самцом и самкой-оно от зверя еще (у гиббона еще лучше слышал-но не уверен)
Цитата:
Не хочу повторяться, но для тех, кто редко читает мои сообщения, напомню, что в начале так и было – сатана был послушен и управляем, но затем захотел полной власти над родом человеческим, вышел из повиновения и поднял восстание против Бога, заручившись поддержкой 1/3 ангельских сил.
число штыков и сабель вам неизвестно?
командиры? ттх техники
а у людей тоже кто то мятеж поднимает-или изменяет..и косяки с этого есть -но не столь системные
вами изложенное настолько приметив и безвкусица-чтоменя корёжит как меломана с напевов дворника))
понимаете мне не нравится ситуация когда сатана был послушен и управляем.ю.это непродуктивно, это аморально это..
у вас засчет примитива-в добро зло заложено..начинаешь видеть достоинство в Сатане что не захотел быть инструментом. достоинство
но главное то про что я говорил-вам не мораль интересно..вам фрикоДНК-вот инакрутили каких то деталей-которые можно было заменить..враг рода человеческого-все испортил-и дальше смысл..где сколько исл как -пофиг
Цитата:
Потерпел поражение и, полный злобы на Бога и людей, был извергнут из высших духовных обителей на Землю, точнее – в низшие слои астрала.
Поэтому наша реальность уже не Божий мир, а княжество сатаны.
детализация растет
Сестра а вы Пророчество
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BE%D0%B2)
первый фильм реально запредельная круть..нет событийно идейно..-муть глупая
событийно бедновато...н тематически....образы удары по психики в религиозные толчки...ощзущение дыхания божемственного мира..
вообщем происходит бред а смотришь открыв рот
По сюжету серии, часть ангелов (лидер Гавриил)обиделась на Бога из-за того, что Он даровал людям душу, и поклялась уничтожить людской род; другая же часть встала на защиту человечества(лидер Михаил), и началась война в раю (вторая)..Люцифер удивленно посматривает на такое
это я рамках исправления худ. вкуса хотя бы
Цитата:
Но вернемся к морали.
надо же..вернемся к скуке да от интересных астралов
Цитата:
Сама по себе мораль бессильна, если не имеет мощного подкрепления. Мощного – потому, что моральное поведение требует усилия, победы над природными, животными, деструктивными началами. Следовать природе – легко, противиться – тяжело. Аморальное поведение легко, а в сатанинском мире даже приятно. Не даром говорится: сладость греха.
по сутому кругу-говорил же многое что нам нравится по животное природе несет добро, а что то требующие усилий..зло..идите человека убейте
сразу почуаете природный а не страх там УК -тормоз
впрочем примеров я сотни приводил-все ушло ув унитаз. у вас же первична догма..недолжно быть значит нету его ..невижу невижу
Цитата:
можно ли ждать на выходе что ценное..неа
Вот ради того, чтобы подкрепить необходимость сверхприродных моральных норм и дается мировоззренческое, объяснительное начало о Сотворении мира, о грехе, о душе, бессмертии, и, главное – о Боге и Его требованиях к человеку как Своему творению.
О связи ДНК с моралью как-нибудь в другой раз. Для непонятливых.
да не трудитесь
я за вас изложу
Цитата:
Вот ради того, чтобы подкрепить необходимость сверхприродных моральных норм и дается мировоззренческое, объяснительное начало о Сотворении мира, о грехе, о душе, бессмертии, и, главное – о Боге и Его требованиях к человеку как Своему творению.
вообщем чтобы мораль работала надо думать о боге а значит что невозможно представить что ДНК само-и все!
ты морален
увы у меня на религию планка высокая почти как на литературу-я жду чего т опарадоксально не тривального надлежащего она поверхности и т.п.
наука наша все..она немало дает и по морали да наверное почти все
но все одно думаю лишнем не будет что то такое парадоксально не тривиального-чего наука не даст.
не к вам...
к вам за днк
оно и ясно работаете вы о тсказок...сатана-1/3 сил астрал-сосбственно не удивлюсь если остальная религия вам и недосту пна:) и если уж религия должная учить морали-(хотя с чего бы)-то никто чт овы дали не возмет
нужны рассуждения религиозного духовного знающего человека- на реальной историей людей
не в том смысле что необходимы-не факто что там что то ценное будет\
но изучать уже стоит
1.12 Религиозно-философские собрания Мережковского как пример