Евгений писал(а):
Язычник писал(а):
Ну тогда тут впереди планеты всей старый добрый шаманизм. Ведь для него существует отдельный мир - духов и душ. И вариации взаимодействий в нём между людьми их душами и духами, весьма разнообразны.
не понимаю почему именно он (тем более его многие понимают стереотипно)-но можно и шаманизм-хотя капля в море это
у египтян был интересный вариант души собранный из элементов)))
но повторю можно и без души во плоти..у египтян есть есть вариант когда мертвые вполне в телах в "обратном" мире -куда Ра спускается ночью
Формальная логика, даёт много поводов для различных глюков, но реалистичные ответы, приходится искать в фактически совершаемых обрядах религиозной жизни.
Цитата:
Цитата:
А кем собственно запрещается?
эээне не то что бы это статья УК-просто смыслом определений..это как запрещается называть бегемота подвидом волка..
по закону можно-но будеть сложно изучать, и общаться с другими
так и тут говоря жертва-нельзя никого путать
Вот для этого, я и пытаюсь определится рецептом "кровавого жертвоприношения", что бы можно было изучить, - где оно было, а где его не было. И где оно существует и сохранилось до наших дней.
Цитата:
Цитата:
Первое приведённое вами описание, по цели не жертвоприношение, однако вы его привели как жертвоприношение.
не понял -какое?
От Геродота. По сюжету получается, что после смерти, погибший в виде духа, по всей видимости должен отправится к некоему обожествлённому духу и доложить ему обо всех невзгодах родного племени. Эдакий посланник - в виде души ябедницы. Цель тут, - доклад богу покровителю, о плохом положении дел у племени.
Цитата:
Цитата:
В условиях христианства он конечно же забыт, хвала апостолу Павлу! Но в условиях Ислама, он прекрасно сохранился, правда с языческих времён он несколько эволюционировал и приведён к надлежащему порядку.
не знаю про что вы тяните сову на глобус))
Это не "сова на глобус" это про то как у христиан разум не ведает того что болтает язык и делают руки. Может это просто чужой разум?
https://pikabu.ru/story/_billquot_longli__trizhdyi_poveshennyiy_quotubiytsa_negrovquot_4058067
— Мне мало что остается сказать, но мне неприятно умирать в окружении многих врагов и немногих друзей. Я надеюсь, что вы простите меня за все, что я сделал. Я уже простил тех, кто сделал что-то мне. Бог уже простил меня, и я благодарен ему больше, чем любому из вас. Я знаю, что сейчас умру. Мне не хочется умирать, потому что все мы не любим умирать, когда приходит время. Но я убил многих людей, которые так же не хотели умирать, как и я теперь. Если у меня здесь есть мои друзья, которые захотят за меня отомстить, я надеюсь, что они забудут об этом, так как это дурно. Я слышал, что в толпе присутствует мой брат Джим, Надеюсь, что нет. Но если это так, надеюсь, что он оставит мысль о мести и просто помолится за меня, о чем я прошу и других. Я сам слишком часто мстил и должен быть наказан за это. Это долг, который я должен заплатить за свою бурную жизнь. Когда он будет оплачен, все кончится. Мне больше нечего сказать.
Он снова взял сигару в рот, потом быстро вынул ее, как Только священник начал читать молитву .
Лонгли поцеловал шерифа Брауна и отца Спилларда, затем снова занялся сигарой, поднял вверх свои скованные руки и обратился к толпе сильным звучным голосом:
— Прощайте все, прощайте! Осмелюсь вам напомнить, что молитвенное обращение к божеству, представителя христианской теократической иерархии присутствующего на казни, заканчивается словами: - "Господи прими душу грешного раба твоего (...имя)"
Выходит так, что на деле христианство признаёт что у человека есть душа, которая покидает тело во время смерти. И его жрец, просит обожествляемого библией духа, принять эту душу. Чё добру пропадать то
Получается что, то что для светской власти - казнь, то для теократической власти - жертвоприношение. Как говорится - два в одном!
Цитата:
Цитата:
Согласно книги - "Ислам классический энциклопедия «эксмо» 2005". На праздничное жертвоприношение должно быть убито, одно животное не более чем от 10 верующих мусульман.
это конечно жертва -но мы вроде как о людях)) но конечно дикая религия
Скорее наиболее "домашняя", зомбизм в Исламе не хуже чем у бойцовских собак. А с людьми надо определятся. Есть ли у них, как и у животных, нечто ценное для бога-духа, покидающее тело в момент смерти?
Цитата:
в христианству...с натяжкой и условнстями жертвой можно назвать свечу))
Это жертва не божеству, а институту теократии им созданному.
Цитата:
Цитата:
3. Убийство животного ни как не предписывается, баранам, традиционно перерезают горло ножом, верблюдам и быкам, одного ножа явно недостаточно...
бббрр не зря их христиане язычниками звали в правльные времена..
Вы случаем не вегетарианец?
Цитата:
Цитата:
Надо-ли мне вам рассказывать, что в исламском мире, перед такими убийствами как: -теракт, казнь, война, имеет место содержание второго пункта?
а вот тут шалишь-это теракт, казнь, война,но не жертва.
Это с точки зрения взглядов светской власти. Но у нас-то рулит теократия! Особенно на Ближнем Востоке. И потому обращение к божеству, предваряет: - казнь, теракт и военные действия.
Цитата:
.вообще жертва не самый страшный вид убийства.
Вообще-то очень даже полезный, ... это если с точки зрения обожествляемого духа
Цитата:
.так что чег овы в нее так впрелись.. есмли хочеться показать что монотеизм-хуже язычества то без жертв много в чем обвинить можно)/)
Можно, но это для меня не важно. Мне важно доказать, что в лице монотеизма, мы имеем дело с космической оккупацией. И пусть вас не смущает мой ник.
Цитата:
Цитата:
Хотя вы правы, некая божественная сущность может почивать или быть занятой своими делами. Такая на одно лишь слово явно не отреагирует и тогда, последующее убийство, окажется пустышкой, а не жертвоприношением.
вообще в язычестве не мало примеров когда обращение к богу идет...через время и место-а не через эй ты
язычники боялись своих богов, а некоторых так боялись что не хотели обращать внимание окликая..
А вы не допускаете того, что некие обожествлённые небесные сущности, могли специально строить козни людям, дабы вынудить их совершить жертвоприношение?
Как в случае с царём Моава или с флотом ахецев, плывущим к Трое. Ведь в обоих случаях жертвоприношение одного человека, позволило спастись от гибели многим другим.
Цитата:
Но вот если присутствует фигура жреца или обращение довольно продолжительное, тогда по крайней мере, люди действительно старались совершить жертвоприношение. И тут, если некий бог-дух, не съел предложенную ему душу живого существа, то это исключительно его промах.
ну для меня самым ярким воспоминанием является-момент когда Аретмиде не принесли положенную жертву...что запустило события каледонской охоты, где гигантский кабан оказался мелочью на фоне других трагедий))
там был такой финал:
Цитата:
И кто знает, сколько бы еще бед обрушилось на Этолию, не догадайся Ойней смягчить гнев Артемиды великолепными празднествами, длившимися два дня. В первый день к ее храму, что у западных ворот, состоялось грандиозное шествие юношей и девушек с венками на головах и зелеными ветвями в руках. Процессию завершала колесница, влекомая ланями. На ней стояла юная жрица Артемиды в коротком хитоне, подпоясанном у самой груди. На следующий день был сооружен алтарь в виде огромного четырехугольника, заполненного в центре сухими поленьями и сучьями и обнесенного по краям свежесрубленными стволами молодых деревьев в два человеческих роста. Толпы жертвователей несли на алтарь клетки с птицами, живых волчат, кабанов, медвежат и других обитателей леса, попавших в заранее расставленные капканы. Последними за ограду втолкнули юношу и девушку, предназначенных жребием в жертву суровой богине, сердце которой пытались смягчить. Подобно пылающим кометам взлетели факелы, и вскоре из-за частокола вырвались языки пламени. Некоторые звери пытались выскочить за ограду, но их кольями загоняли назад в костер. Треск поленьев слился с криком и ревом заживо сжигаемых людей и животных
А в случае с нашим навязчивым монотеизмом, обожествлённые сущности, навели в вопросе жертвоприношений себе хорошим, строгий порядок. Конечно не сразу, он совершенствовался от Иудаизма к Исламу через ошибки христианского апостола Павла, нечаянно отменившего жертвоприношения животных.
Цитата:
жертвы строго определенные виды убийств с религиозным ритуалом..все!
Так вы присутствие жреца и его обращение к божеству перед убийством, признаёте религиозным ритуалом жертвоприношения?
Цитата:
а бывает и без убийств.был скажем у скандинавов-кровавый орел(когда ребра выворачивали т.п.)-так вот спорят что это казнь/ пытка или жертва. Указание на жертву есть но сложные и их мало
А бывает два и три в одном! Это если перестать мыслить исключительно категориями информационной войны "Или-или"
Цитата:
полно...просто тонны.я же говорю жертва людей редкость.. даже прыжки через огонь у которых много смыслов некоторые рассматривают как ваттивную жертву-типо пролетел надо огнем..ну и ненадо сжигать никого))
Это позволяет "замутить воду" в вопросе "кровавых жертвоприношений" и спокойно иметь свой гефешт. Всё же прав шаман -
они дали нам свой разум... разум хищника изощрён и противоречив - про сон скажем что это -не сон, а про несон что это - сон. И!, в Багдаде всё спокойно...Цитата:
Цитата:
А почему он тогда так желает скрыть, и защитить от человеческого гнева убийц?[b][i]Но если кто не злоумышлял, а Бог попустил ему попасть под руки его, то Я назначу у тебя место, куда убежать убийце» (Исход – 21, 12,13).
не стоит рассматривать Каина просто как убийцу..он все таки ПЕРВЫЙ со всеми отягчающими
При чём тут Каин? Когда писалась книга "исход" про Каина ни кто не слышал.
Цитата:
Цитата:
Это он вам соврал.
шизофрении опка нет-не общаюсь..я его слова ..ну скажем моделирую
Ну тогда смоделируйте это так: Господь Бог создатель - военная бутафория, -"фанерный танк", "троянский конь" в котором сидят притаившиеся "ахейцы" и бояться быть обнаруженными.
Цитата:
жертва собственно и растет от примитивного-чего то не отдав -ничего не получишь..
Это не примитивно, а закономерно во взаимоотношениях живых существ. И потому обожествлённые сущности, имея теократический гефешт, часть его всё же тратят на поддержание теократии. Они щекочат паломников небывалыми позитивными чувствами, показывают схождение БО, всполохи и т.д.