Форум атеистов Рунета

Вот видите. Не эволюция может, а живые организмы приспосабливаются. Да, здравствует товарищ Лысенко!

_________________
Христос воскресе!

Могут ли эволюционные процессы пойти так, чтобы организмы приспособились к определённым условиям? Если могут - можно говорить, что эволюция смогла. В этом смысл.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Эволюция "может" в какой=то степени совершенствовать созданное. Естественный отбор имеет адаптивный смысл. Его главная функция - сохранить достигнутое и да, приспособиться к среде обитания. Но не более того.
Полезные мутации - фикция, если полагать, что они образуются случайно, без целеполагания.
И они становятся ценным орудием в руках Создателя, направляющего эволюцию от бактерии к человеку.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Вот и мнится мне, что "эволюционные процессы" - лишняя сущность. Есть организмы. Есть условия их жизни. Условия меняются — некоторые организмы не выживают или не дают потомства в изменившихся условиях. Если условия меняются не случайным образом, а следуют некоторой тенденции, то и свойства выживших и оставивших потомство организмов тоже меняются в направлении какой-то тенденции. Для краткости можно назвать это эволюцией.

_________________
Христос воскресе!

Так они есть. Отбор признаков идёт - эволюционный процесс.

Так речь не только о вымирании, но и о приспособляемости с появлением новых адаптивных качеств, видообразовании и т.д.

Возможно, какие-то тенденции и есть. Но к "разумному дизайну" они отношения не имеют.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Это слишком упрощённое понимание эволюции. Эволюционируют не организмы - он какой родился, таким и помрёт в эволюционном смысле. Это онтогенез, а не эволюция. Тогда уж эволюционирует вид. Или надвидовые таксоны, на большем удалении если смотреть.
Но почему не гены тогда? Это ж единица эволюции. Даже не ген, а аллель. Докинз вот это прекрасно доказывает в "Эгоистичный ген". Да и он не первый это заметил.
А что, популяции не эволюционируют? Эволюционируют. Целая популяционная генетика и экология за этим наблюдает. А что, целые экосистемы не эволюционируют? Тоже вполне себе.
Так что всё гораздо сложнее.
А вот если речь о том, что при описании этих процессов люди используют метафорический язык - то это верно. "Эволюция создала" - это метафора, конечно. Это слепая сила и ничего целенаправленно она не делала. Но тут нет проблем с эволюцией, тут есть проблемы с языком. Понимайте правильно, ровно так, как вам и толкуют люди, занимающиеся эволюционной биологией или экологией. Не надо впадать в грех зависимости от слов, когда важен смысл.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

а создает то кто(что) создания как процесс, это и есть постепенное совершенствование. говоря вашим языком.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

В термине эволюция важно некоторое уточнение и противопоставление, например, РЕволюции - изменениям не плавным, а скачкообразным, либо противопоставление статике - отсутствию каких-либо существенных изменений (Бог сотворил и на этом все кончилось)

Животным присуще, но слабо, а у человека такая специализация, направление эволюции, ниша. С выживанием напрямую связано, в том числе и в после-эволюционной истории: какая была продолжительность жизни раньше и какая - теперь, численность населения, ареал обитания. Все это без современной науки и техники недостижимо.