Сомневающийся материалист
Мой третий собеседник – интересный, подающий надежды специалист, человек из науки:
- Я не сомневаюсь, конечно, бога нет и быть не может. В космос запущена ни одна ракета, люди побывали на Луне, мы все проверили. Есть только то, что есть.
Он уверенно садится, отбросив за спину полочку пиджака и уперев кулак в колено:
- Надеюсь, на вопрос о боге Вы, как и я, отвечаете однозначно! Ну, какой, увольте меня, бог в век высоких технологий, роботов и интернета. Смешно говорить! – он залпом выпивает стакан воды и громко опускает его на стеклянный стол.
Да, в моей лаборатории для каждого собеседника все обустроено так, как ему комфортно. Столы, кушетки, книжные шкафы появляются и исчезают, стоит только захотеть. В лаборатории сознания это возможно! Так что, не удивляйтесь.
- И все-таки, что было первым яйцо или курица, - задумывается мой интервьюер, разогревая себя избитыми, но оттого не менее занимательными вопросами. Он сейчас явно обращается не ко мне, - да что там курица! Вопрос про мысль и слово – вот где загадка! А Вы что думаете, что появилось первым мысль или слово? Где границы реальности и что за ними. Существует ли время отдельно от пространства, а пространство без времени? И из чего состоит материя? Вот бы узнать это - и все практические вопросы будут исчерпаны. Вы как думаете?
- Точно так же! – отвечаю я с улыбкой и сочувствием.
Мне ли не понимать, что вопросы без ответов – это мука! Признаюсь, мне тоже крайне любопытно заполучить все ответы. Хотя, это далеко не весь список… В общем, здесь, на этом отрезке интервью, мы с моим сомневающимся материалистом понимаем друг друга почти без слов. Тем более, что он по большей части меня не замечает и ведет беседу сам с собой.
- Ладно, - махнув рукой, встает материалист, - наука просто еще не во всем разобралась, у нее пока нет достаточно точных инструментов. Всему свое время. Бог пока прячется в тех уголках, до куда не добралась наука! Наступит день, родится второй, а может быть третий Эйнштейн, и у человечества, наконец, появится Всеобщая Теория Всего, которая укажет богу на сборник мифов и сказаний Древнего мира.
- Ох, что-то мне подсказывает, что с Теорией Всего будут проблемы, - невольно сомневаюсь я.
Я ступаю на зыбкую почву первых разногласий. Но верю в то, что говорю с человеком не хуже меня понимающим текущие проблемы науки. Мне главное здесь не давать критических заключений. Главное не сказать, что научная Теория Всего, на мой взгляд, невозможна. Этот человек, очевидно, и сам понимает все трудности. Но верит. Он верит в материализм и науку. В этом он куда более верующий, чем я.
И я выбираю тактику - молчать. Любые мои аргументы против Теории Всего – родят десятки его аргументов в ее защиту! Я заставлю своего интервьюера защищать свой материализм и отброшу его назад к базам материальной матрицы. Мы не разрешим этот спор во веки. Объективно я вижу – он сомневается и многому не находит объяснений. Так не лучше ли просто оставить человека в сомненьях. Сомнения - это отрезвляющее и развивающее средство. Оно заставляет искать.
Заставить его сейчас копать глубже в вопросах веры и бога - слишком рано и опасно. Это все равно, что с младенцем обсуждать теорию относительности Эйнштейна. Язык ментального знания специфичен и очень сложен, а между нами не созрело даже базовой грамматической основы для этого вида диалога.
Мой сомневающийся материалист встает и в раздумьях идет к выходу, но на несколько мгновений останавливается - оборачивается медленно… В углубившихся складках лба его - осязаемо проносятся молнии мыслей, мне кажется даже, в складках лба немного искрит. И он, будто заканчивая вслух свои мысли, произносит:
- Да, это сложная проблема… сложная. Не знаю даже, какие науке понадобятся инструменты, чтобы с этим справиться.
- Да, сложная проблема, - отвечаю и крепко на прощанье жму ему руку. Я вижу, он зреет. Здесь достаточно просто не мешать. Ко мне вошел - материалист, а выходит – сомневающийся человек, смутно ощутивший бессилие данного ему инструмента - данного ему сознания.
Позвольте, я помогу ему, своему собеседнику выразить это ощутимое бессилие в следующей формулировке. Своим сознанием, мы как лаборанты с пинцетом и микроскопом, извлекаем песчинки знаний из всеобъемлющего и бескрайнего поля информации. Оно существует до нас, включая нас и помимо нас… Ведь наши знания не рождаются из неоткуда. Все появляется только и исключительно - благодаря... Свои знания наука не создает. Она их извлекает, синтезирует из имеющегося помимо нее и существующего до нее информационного пространства - назовем его так…
Научные знания – это лишь маленькая часть огромного информационного пирога, уже извлеченного и освоенного человеческим сознанием.
- До скорой встречи! – говорю я своему посетителю.
- Да, видимо, до скорой…
Я испытываю к сомневающемуся материалисту глубокую симпатию. Я помню, как недавно со мной происходило то же самое сомнение. Дальше у него интереснейший путь!
_________________ Апостол Пётр, спасаясь от креста, три раза отрекался от Христа. И всё же ты Петра не презирай — иначе он тебя не пустит в рай.
|