Форум атеистов Рунета

Вы просто определяете смысл узко, как платоновские эйдосы. А смысл может быть любым, хоть заранее вложенным, хоть сформировавшимся, хоть придуманным. Вот, скажем, отличный пример обратной связи, так и не понятый СМ - унитаз. Какой смысл в поплавке? Наука бы ей рассказала, какой в него вложили смысл. Или вот из недавнего: какой смысл в том, что кролик ест свой помет? А он есть, тоже наука может рассказать и про этот самовозникший смысл. А можно и придумать. Какой в картине смысл? Очень большой: она дырку на обоях загораживает.
Всегда так было. Если не искать узкий смысл.
Не стоит большую область сводить к тому, где она заведомо проигрывает, особенно при таком расплывчатом методе. Философствование - это занятие философией, всего-то.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Что-то познаёт наука, наиболее базисные вещи, что-то искусство , инженерное дело, человек в быту
Но можно посмотреть и за горизонт этого -это дело философии
Религия претендует на более глубокие знания за счёт откровения от богов,
Но на практике религия ошибается даже в самых простых вещах



На вопрос зачем не ответит и религия
Зачем существует бог?
Незачем , всё возникло из небытия ибо небытие отрицает само себя

Да. Философия научила меня предельно точно ограничивать понятия.

В нём нет смысла. У него есть назначение.

_________________
Христос воскресе!

А может ли быть назначение, но не быть смысла. Что философия говорит по этому поводу?

Ага, у картины с пометом тоже есть назначение, польза и цель. Но все это - смысл.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Назначение и смысл вещам придаёт человек. Сами по себе вещи бессмысленны.

Вот кирпич, например.

Для одного человека — это строительный материал, а для другого — подставка. Третий будет использовать кирпич в качестве стопора для двери. А четвёртый кирпичом даст кому-нибудь по башке. А пятый — современный художник — использует кирпич в инсталляции. И т.д., и т.д., и т.д..

Это всё назначение. А смысл? А смысл в соответствии данного назначения с действительным функционированием предмета в этом назначении. Я могу придумать множество назначений одному и тому же предмету, но в одном из этих назначений он действует лучше всего.

Смысл — это то, что осмысленно.

Смысл всем вещам придаёт человек, ибо человек есть мера всем вещам — кажущимся существующими, что они существуют, и кажущимися несуществующими, что они не существуют.

_________________
Христос воскресе!

Тем не менее они исходят из его объективных свойств и своих объективных потребностей



А сам человек существует для Комаров

Кажется существующим, но оно не существует. Кажется несуществующим, но оно существует.
Так интереснее, потому что появляется проблема: что с этим человеком?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Ну вот паровоз Холмана, например:

С назначением понятно - паровоз. А смысла никакого. Так разорялась потихоньку компания, ну взял приделал лишние колёса сверху.
Уверял, что скорость в три раза возрастает. Инженеры уверяли, что толку от этих колёс никакого. Только трение возрастает, да поломки чаще. Но народ верил в чудо, покупали акции, глядя на эту диковину. Был ли смысл в лишних колёсах, кроме мошенничества?

И еще больше для бактерий, которых у каждого из нас больше, чем клеток в собственном организме. Их же (клеток) более 30 триллионов

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович