Форум атеистов Рунета

ух ты аргумент от Ликурга. нет конечно двухпроцентный-и в руки не брал его рассуждений что власть государства-это власть отеческая. что даже насилие это во благо-ибо граждане это дети и не знают как им лучше
Грошик родил перенос власти в семье на общество самостоятельно в силу двухпроцентности
Власть в семье в примитивное время-строилось банально просто-он самый сильный взрослый в окружении-женщина и дети без него не выживут. старики(Если племя вообще их не убивает ибо не прокормить) тем более. вот и власть
а вот как доказать власть-такому же по ТТХ мужику рядом?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

пример в Спарте-далеко не из первых городов государств. весьма развитый полис

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Читайте внимательно -с 18 лет по добровольному согласию
При этом , изнасиловать мог только мужчина женщину
Было и принуждение женщины к половой связи
При этом брак не спасал мужчину от обвинения

Будьте последовательны в своём антинаучном абсурде говорите от времени 1950-1970 и только о СССР
А я будут говорить и когда жил 1970-1980 и ранее о любых странах и временам , что узнал из источников


У меня вполне был отец, хватит обо мне выдумывать на пустом месте всякий вздор
А вот во время 1920-1930 роль женщин повысилась , и после 1945 года когда погибло много мужчин
Вот тогда и был недостаток мужчин и опять повысилась роль женщин
В СССР женщины играли большую роль и в детском саду, школе , поликлинике
Даже над хулиганами надзирала женщина инспектор по делам несовершеннолетних !
Женщины диспетчеры командовали сантехниками , а женщины-хозяйки их вызваали
Что касается семей одиночек , то женщины разводились с мужчинами не могли значит воспитать сыновей
Вииноваты в этом опять таки женщины прежде всего
И как раз хрень про девочек и женщин нам рассказали в школе , а вот опыт да, его опроверг только поздновато

Некоторым везло, да. Правда, не посредством табличек, а посредством стражи. Но и эти как-то по человечески помирали, чем и доказывали, что божественность божественности рознь.
Как это сам факт издания ими вполне светских законов опровергает - непонятно.
Грех - это религиозное понятие. Что тут непонятного? Понятия не связаны с этимологией. Не бывает светского греха.
Очень простая мысль, привел кучу доказательств - до вас не дошло что ли?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Разрушает брак тот, кто падает на развод


Собственно вопрос не в вине, а социальном явлении


У меня есть и свой и чужой опыт и статистика и социальные теории
Для своего опыта нужно 1000 раз женится и развестись
Это невозможно и не нужно
Нужен разный опыт разных людей , тогда можно установить общее


Ей не нужен 2 законный муж, точнее не обязателен.

Тем не менее, людям это не мешало их считать богами
Так было свиделели что после смерти Юлия Цезаря звезда ушла на Небо
Поэтому сенат постановил что он бог.


Уже говорил много раз, по сути почти все религиозные законы суть светские , касаются интересов людей , а не богов , но по форме да они религиозные ибо от имени бога
Естественно это не мешает быть и чисто светским законам

Именно! Но не половой акт. Что тут в вашей голове "наоборот" - непонятно. Половая связь разрешена, развратные действия - запрещены.
Нет, естественно. Он там вообще ограничен половым созреванием, а это может быть меньше 16 лет.
Никогда не делали. Как изначально было, так до 96 года и оставалось.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну так вы же ни того, ни другого не знаете. Вот в голове и глупая мифология какая-то.
И не с чем сравнить, чтоб её нелепость понять.
Брехать не мешки ворочать. Уж поверьте, инфантильность и незнание жизни в СССР у вас очевидна.
Кстати, я не учился в 70-х, это верно. Я в 80-м в школу пошел.
Именно, что есть. Поэтому в СССР секс мало чем отличался от современного, а ваше возражение идиотское по сути. Оно просто противоречивое.
А он не специально, просто жил.
Серьезно? Это вам на каких лабораторных сказали, по физике, химии или биологии?
Личный опыт всем интересен кроме идиотов, кстати. Вот, например, почему я знаю про стеллу с законами Хаммурапи? А личный опыт - я её видел. А на это наложился школьный курс истории, а от этого появился интерес, а потом у меня был курс истории правовых и политических учений в университете... Все из опыта. Он-то и важен.
Вообще-то не школа. Есть такая наука педагогика, вот она и говорит. А академичность программы школьной - это большой вопрос, сейчас какому только бреду не учат. Впрочем, так и при СССР бывало, просто в меньшей степени.
Так вот педагогика-то и детская психология как раз и установили, что семья тут очень даже причем. Большую часть информации о мире ребенок получает до возраста 6 лет, а социальные отношения у него формируются на примере своей семьи.
Можете в Википедии почитать, могу учебниками поделиться. У вас нет опыта, нет других вариантов.
Опыт всегда помогал. Потому его и научились передавать, назвали это "культурой". Образование - это часть такой передачи опыта.
Все, что человечество знает и умеет - это опыт. Начиная прям с первых чопперов.
Взрослый неизбежно знает, что такое "аттестат зрелости". Он его получал. Я вот получал, ещё в СССР. Могу даже сфоткать для вашего юного любопытства рядом со свидетельством о неполном среднем образовании - будете знать разницу наглядно, на опыте.
Ещё раз для совсем тупых: обязательным было полное среднее образование. Его можно было получить в общеобразовательных или вечерних школах, техникумах, профессионально-технических и специальных училищах. Везде это была программа 10 классов средней школы, с теми же предметами, темами и учебниками.
Ещё больше умрет с теми, кто старше меня. Мифы молодежи, подобные твоим, останутся.
СССР был разный же в разные периоды. Ещё живы люди, которые послевоенное время помнят.
И что? Кому это мешало высшее образование-то получать? Оно в СССР было бесплатное все, хоть два получай - платить не надо.
Ой, брехня!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Уж поверь, юный падован - я не просто не раз читал, но даже поработать по этому кодексу успел. Никаких 18 лет там и в помине не было.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг