Groshik писал(а):
А реальность такова, что даже США решили воспользоваться советскими разработками ракетной техники, как лучшей альтернативой, чем их собственные. А это целых 2 линейки: Р-7 и УР.
ты школу точно закончил ?
ведь уже все бы поняли
что Р-7
это была плохая ракета потомок Р-1
а Р-1 это копия Фау-2
не стыдно было СССР копировать гитлеровскую ракету ?!
США не копировали ракету Фау-2
а испытывая ракету Фау-2 дорабатывали свою ракету
у США были свои ракеты что они разрабатывали
Рекрут, Прайвит
у СССР была ракета точнее реактивный снаряд РС-132
для РСЗО БМ-13
весьма неточная
у США были ракеты зенитные
Ларк, Литтл Джон
я вообще выше говорил
что Германия разработала ракеты в процессе конкуренции с Британией и США
так США создали ПТУПР Базука - немцы Фаустпатрон
Британия и США бомбили Германию- результат немцы создавали ракеты Тайфун, Вассерфаль
короче, после 2МВ,
У США, Британии, СССР были свои ракеты
но у СССР были слабые свои ракеты
с чего бы ты объявляешь Р-7 хорошей ракетой ?
ее не стали производить для военных.
у нее 4 камерный двигатель и она выводили груз на НОО в 2 раза меньший чем была у нее тяга.
у НАСА были созданы ракеты Редстоун, Юпитер, Тор
с однокамерными двигателями тягой 0.3 Мн-0.7 Мн
и с 2-3-4 ступенями ракетами на тв топливе (от ракет Прайвит, Сержант)
плюс МБР Атлас с 2 ускорителями
что выводили груз с полной своей тягой в отличии о Р-7
в 1961 году НАСА создали ракету Сатурн-1
груз на НОО 10 тонн
а Протон (УР-500) это 1965 год
8 тонн сначала потом 10 тонн.
в 1967 у НАСА ракета Сатурн-5
у СССР не получилась ракета Н-1
НАСА к 1962 году
создали 170 ракет Атлас, 50 ракет Титан-1 и 50 Титан-2
10 Минитмен на тв топливе
а СССР не смог создать ракеты МБР к Карибскому кризису
далее США создавал ракеты на тв топливе Минитмен -2,3
потом Peackeeper
а СССР стал создавать ракеты на тв топливе только в после 1980
то есть.
СССР создал плохую ракету Р-7 на керосине и не смог ее поставить на боевое дежурство
а США создали хорошую Атлас на керосине и развернули 130 штук
плюс тандемную Титан-1 на керосине
тандемную Титан-2 на гидразине
и даже на тв топливе 10 Минитмен
у ВМФ были ракеты на тв топливе Полярис
дальность 2200 км, подводный старт, 16 ракет на подлодку
у СССР 3 ракеты на подлодку, 600 км (было вообще 150), надводный старт, точность в 2 раза ниже
и каких еще ракет не было у США?
это у СССР мало что было
у НАСА была
ракета Атлас Д с 2 ускорителями и разными ступенями на гидрозине, водороде
и на тв. Топливе
Цитата:
Star - это семейство US твердотопливных ракетных двигателей используемых многими космическими двигательными установками и ракетами-носителями ступенями. Они используются почти исключительно в качестве верхней ступени, часто как ударный двигатель апогея.
ракета Дельта
ракета Скаут
ракета Юнона 1 и 2
ракета Авангард
был Шаттл с 2 ускорителями по 12 Мн тягой и 3 маршевыми двигателями на водороде
потом ракета Титан-4 с ускорителями
и ракета Дельта -4 по сей день на водороде
ты это хотя бы запомни
уже не один раз говорил
и ракета Союз это не Р-7
уже ракета Восток имела еще одну ступень
Р-7 без 2 ступени выводит только 1.2 тонн груза
Цитата:
Кстати, ракеты для программы "Аполлон" были линейки Сатурн. Неплохие, ибо их делал тот самый Вернер фон Браун, хоть и нацистский преступник, но учёный выдающийся.
не знаю насколько он выдающийся
он сам признал что скопировал ракету инженера США Роберта Годдарда
если бы немцы были такие выдающиеся инженеры
они бы не проиграли Англии битву за Англию.
Англии и США битву за атлантику, средиземное море и Африку
но причем тут ракета Сатурн ?
тогда и ракету Р-7 сделал Браун !
ведь Р-7 состоит из 5 ракет Р-5
а Р-5 это форсированный вариант Р-1
а Р-1 это советский вариант Фау-2
причем тут Сатурн-5
у Сатурн-5 5 двигателей она 1 ступени , одна камера на 7Мн на керосине
а у Фау-2 один двигатель на спирту с тягой 0.25 Мн на единственной ступени
Сатурн-1 тоже не Фау-2
у Сатурн-1 6 двигателей на водороде на 2 ступени
у Сатурн-1Б один мощный двигатель на водороде 1Мн на 2 ступени
а первая ступень 8 двигателей H-1 на керосине
Цитата:
Но это всего 32 запуска, а потом линейка "умерла".
Сейчас иногда можно услышать от американцев, что отказ от них в пользу шаттлов был ошибкой.
каждые ракеты хорошие для своего времени
а у СССР так не была создана ракета аналог Сатурн-5
лишь в 1987 СССР решил повторить ошибку НАСА и создать свой Шаттл
Энергия-Буран
ну читай тему уже много раз говорилось
но ракета Энергия имела двигатель РД-170 на 4 камеры
а F-1 у Сатурн-5 он однокамерный и значит более надежный
ракеты выполнили своего предназначение
создавать ракетоплан как раз правильно это следующий этап после космических аэростатов и дирижаблей
такие мощные ракеты как Сатурн-5 НАСА были не нужны
но у НАСА читай тему
ей иные ракеты Дельта -3, Дельта 4, Титан-3, Титан-4
в потом числе с мощными ускорителями.
Цитата:
А вот советские инженеры таковой не сделали. Вот и получились лучшие в мире линейки ракет, не просто дожившие до XXI века, а аж такие, что на них и американцы "пересели".
СССР проектировал мощные ракеты Р-56, УР-700, Н-1
до реализации в металле дошла только Н-1
Цитата:
H-1, H1 (индекс ГУКОС — 11А52) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Разрабатывалась с начала 1960-х годов в ОКБ-1 под руководством Сергея Королёва, а после его смерти — под руководством Василия Мишина[1].
но все 4 запуска окончились аварией из-за уже первой ступени
так что согласен,
такую ракету, такого класса советские инженеры создать не смогли
в чем гордость за ракету на основе Р-7 неясно
как потомка копии Фау-2 , Р-1
вот если бы Р-7 была потомок ракеты ГИРД-Х
или ОРМ Глушко какой-нибудь
а в США повторяю делали свои ракеты изучая Фау-2 и др
но в любом случае в США создали ракету Тор
из чего выросла Дельта
и ракета Юпитер
Юпитер основа для ракеты Юнона 1 и 2
ракета Юнона запускала КА долгое время
как в СССР тоже создали таки ракеты Космос на основе ракет Р-12 и Р-14
правда их делали тоже на основе Р-1
в 1961 году
ты читай тему
про СССР
Цитата:
«Ко́смос» — семейство двухступенчатых одноразовых ракет-носителей космического назначения лёгкого класса, предназначенных для выведения автоматических космических аппаратов (КА) на эллиптические и круговые околоземные орбиты высотой до 1700 км с наклонениями плоскости орбиты 66°, 74° и 83°. Масса полезной нагрузки до 1500 кг. Ракеты-носители «Космос» стали создаваться под руководством М. К. Янгеля в начале шестидесятых годов в Особом конструкторском бюро № 586 (ныне — ГКБ «Южное», г. Днепр, Украина) на базе одноступенчатых баллистических ракет средней дальности Р-12У, а позднее, Р-14У.
у США
Цитата:
«Де́льта» (Delta) — семейство ракет-носителей. Обеспечивает космические запуски в США с 1960 года. С этого времени было произведено более 300 запусков, 95 % из которых были успешны. В настоящее время эксплуатируется ракета «Дельта-4», которая, впрочем, не имеет ничего общего с более ранними ракетами семейства Delta. Запуски и производство ракет-носителей «Дельта» осуществляет United Launch Alliance.
Цитата:
«Дельта IV» состоит из двух ступеней и использует криогенные компоненты топлива: жидкий водород и жидкий кислород.
Ракета-носитель используется в пяти версиях: Medium (англ. Medium — средний), Medium+ (4,2), Medium+ (5,2), Medium+ (5,4) и Heavy (англ. Heavy — тяжёлый).
22 августа 2019 года состоялся последний запуск ракеты-носителя в средней конфигурации, дальнейшие запуски будут выполнены тяжёлой конфигурацией ракеты.
неужели это так сложно запомнить ?
ракета Протон на гирдрозине это аналог Титан 3,4
Цитата:
Titan IV — семейство американских ракет-носителей, включающее в себя ракеты Titan IVA и Titan IVB, различающиеся типом стартовых ускорителей — последний этап развития семейства ракет-носителей «Титан». Ракеты этого семейства запускались как с космодрома на мысе Канаверал, так и с Ванденберга. Эти ракеты считались самыми большими из ракет, использовавшихся ВВС США[1
да ракета Титан в США не хотят запускать по экологии
но и ракету Протон
кстати в Казахстане есть экологическое движение против этого
Цитата:
В июне 2018 года генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин поставил задачу прекратить производство ракеты-носителя «Протон» после выполнения заключенных контрактов, далее использовать исключительно РН «Ангара»[13][14]. 24 декабря 2019 года было прекращено производство двигателей для первой ступени РН «Протон»[15].
вообще у США есть Титан-4 а в РФ Протон
или нет у США и нет у СССР
если не запускать по экологии
но все таки не запускать по экологии не тоже самое что нет да простит нас Грета Тумберг