sergey писал(а):
Вы хотите сказать, что инквизиция это не отдел церкви и занималась она не вопросами христианской ереси?
это вы слышали звон да не знаете где он
инквизиция сейчас-некое историографическое понятие - феномена охоты на ведьм(этот цкак гитлеровцы стали фашистками и поздно уже доказывать что национал социалисты де)
а это явление спорадическое, стихийное не до конца изученной и чаще проводимое некой агрессивной толпой, хотя священники там отличились, но не больше чем другие слои населения
так же как и в подавлении этого явления тоже учувствовали все слои и священники тоже
далее более продвинутые знают про испанскую инквизицию-созданную против еретиков
но вы никогда не задумывались а зачем эти указания и прилагательные вообще? святая , испанская, папская-это типо думаете эпитеты? нет -тем более она могла быть епископской, баронской, вольного города, имперской и т.п. там огого список
понимаете к чем веду?
Инквизиция (от лат. inqisitio — «расследование») -это следствие! а Инквизитор-следователь.
отсюда все эти непонятки невежд верующих что рождают тупость-класса инквизиция лишь выносила приговор,и просила (лицемерно о нисхождении) а казнили светские власти
а вы этому тупизму радостно подкатываете, но с другой стороны-вам же нужны орки-церковники которые лишь радостно свалили грязную работу на светские власти да?
а сейчас что сильно иначе?
следователь тоже лишь оформляет в правовые рамки работу опера-и что? правильно идет в суд-а там уже и приговор, а если надо то и на электрический стул-а что по вашему лично следователь и казнить должен? какой нибудь старичок богослов или приходской священник-ага
уж такой из него палач
вся разница чт осейчас и суд и следствие -государственные-это называется светское государство
а тогда церковь-неотъемлемая часть государства. какой нибудь каноник или птаер ив следствии по уголовке сидел, и по ереси тоже
просто часть именно религиозных преступлений-могли условно-светских властей не требовать-ибо большинство то приговоров были прочитать такие то религиозные книги-а потом месяц поклонов перед карстом и на хлебе и воде полгода(епитимья) большинство то тех кто попал под следствие (инквизицию), не еретики а просто чего то там не понимали и по незнанию говорили
ну а если то за что смертная казнь-то тут без местных силовиков никак-сххватить , закрват ь казнить-тут или барон нужен или городская стража
что же до прямого вашего вопроса
sergey писал(а):
Вы хотите сказать, что инквизиция это не отдел церкви и занималась она не вопросами христианской ереси?
то это вы слышали про то что рекомендую называть Официум-именно так тогда коротко говорили
(сказать инквизиция любой бы не понял-какое следствие? по какому делу, кто ведет?)
полностью это называлось
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium — «святой отдел расследований еретической греховности»ключевое слово отдел(мне больше нравится) комиссия-потому как большиснтве среденвековых учереждений-оно не было чем то вроде прокураторы-со зданием и составом
были некие представительные органы и ячейки-а состав на конкретное дело набирался из подходящих священников и тут как и сейчас было очень важно местных или приезжих
местные меньше всего хотели каких т орасправ(им тут жить)-но могли быть подкуплены и коррумпированы местными связями-а приезд папской комиссии грозил кровью, но был несколько не зависим
вот тут Сапковский идеально показывает-и что такое Официум-и сцепку-местный священник-папский
Цитата:
Князя, – проговорил он, – информировать пока не стоит, подождем, когда вернется, в этом я согласен с вами, уважаемые. Но Святой Официум уведомить надобно. К тому же немедля. О том, что мы у медикуса в кабинете нашли. Не крутите головой, господин Бартоломей, не стройте рожиц, уважаемый господин Лукас. А вы, преподобный, не вздыхайте и не считайте мух на потолке. Мне все это так же нужно, как и вам, и я так же жажду увидеть здесь Инквизицию, как и вы. Но при вскрытии кабинета присутствовало множество людей. А там, где скапливается много народу, всегда – думаю, я не открою страшную тайну – отыщется по крайней мере хотя бы один, который донесет Инквизиции. А если в Олесьницу нагрянет визитатор, то он нас же первых спросит, почему мы тянули.
– Я же, – Галль оторвал взгляд от потолка, – объясню. Лично я. Ибо это мой приход и на мне лежит обязанность информировать епископа и папского инквизитора. Мне также полагается оценивать, возникли ли обстоятельства, обосновывающие вызов и загрузку работой курии и Суда.
– Колдовство, о котором вопила у августинцев Адель Стерчева, не обстоятельство? Кабинет – не обстоятельство? Алхимическая реторта и пентаграмма на полу – не обстоятельства? Мандрагора? Черепа, руки скелетов? Хрусталь и зеркала? Бутылки и флаконы дьявол знает с какой дрянью или ядом? Лягушки в банках? Все это – не обстоятельства?
– Нет. Инквизиторы – люди серьезные. Их дело – inquisito de articulis fidel[32], а не какие-то бабские выдумки, предрассудки и лягушки. Такими глупостями я и не подумаю забивать им головы.