Groshik писал(а):
Цитата:
Но совершенно не согласна с тем, что его можно назвать фриком.
Так это единственное, чем его можно назвать. Он не ученый, конечно, но вот это отрицание научного знания называется
лингвофричество. Есть явление - есть название.
Как ни странно и далеко от моих интересов, посмотрела Вашу ссылку о лжелингвистике.
Имя Сундакова среди многих "лжеученых" в ней не упоминается, а вот Марра хорошо помню по популярным журналам прошлых лет, и его концепция истории языка мне всегда казалась нормальной. Приведенная же здесь критика выглядит беспомощной и даже глупой.
Зато Фоменко с его "Новой хронологией" - это воистину суперфрик. Упомянули и Задорного. Это совсем недавно было. Удивлял своих поклонников странными и нелепыми идеями. Помню, как говорил, что сочетание "ра" в русских словах типа "радость", "правда" - производное от бога Солнца "Ра". Как такое в голову могло прийти?
Groshik писал(а):
Цитата:
Глаза, в которых биение мысли, харизма речи – уже явно свидетельствует: перед нами незаурядная личность.
Так речь не о личности, а об утверждениях.
Вон, в Германии тоже один художник был австрийский - тем и прославился, что были у него и биение мысли в глазах, и харизма речи. Личность незаурядная был. Отравился, правда. Не успели повесить. (Шутку, надеюсь, оцените. И поймёте, что не надо путать теплое с мягким.)
Шутка шуткой, но где Вы там видели в глазах биение мудрости? Глаза фанатика и психопата. Уникальное умение взвинтить толпу завиральной идеей до сих пор изумляет психологов. Не так по факту, как по энергетической шкале и удаленному воздействию.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
