Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к нему поп http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=5302 |
Страница 56 из 58 |
Автор: | Евгений [ 24 дек 2023, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
sergey писал(а): Вы хотите сказать, что инквизиция это не отдел церкви и занималась она не вопросами христианской ереси? это вы слышали звон да не знаете где он инквизиция сейчас-некое историографическое понятие - феномена охоты на ведьм(этот цкак гитлеровцы стали фашистками и поздно уже доказывать что национал социалисты де) а это явление спорадическое, стихийное не до конца изученной и чаще проводимое некой агрессивной толпой, хотя священники там отличились, но не больше чем другие слои населения так же как и в подавлении этого явления тоже учувствовали все слои и священники тоже далее более продвинутые знают про испанскую инквизицию-созданную против еретиков но вы никогда не задумывались а зачем эти указания и прилагательные вообще? святая , испанская, папская-это типо думаете эпитеты? нет -тем более она могла быть епископской, баронской, вольного города, имперской и т.п. там огого список понимаете к чем веду? Инквизиция (от лат. inqisitio — «расследование») -это следствие! а Инквизитор-следователь. отсюда все эти непонятки невежд верующих что рождают тупость-класса инквизиция лишь выносила приговор,и просила (лицемерно о нисхождении) а казнили светские власти а вы этому тупизму радостно подкатываете, но с другой стороны-вам же нужны орки-церковники которые лишь радостно свалили грязную работу на светские власти да? а сейчас что сильно иначе? следователь тоже лишь оформляет в правовые рамки работу опера-и что? правильно идет в суд-а там уже и приговор, а если надо то и на электрический стул-а что по вашему лично следователь и казнить должен? какой нибудь старичок богослов или приходской священник-ага уж такой из него палач вся разница чт осейчас и суд и следствие -государственные-это называется светское государство а тогда церковь-неотъемлемая часть государства. какой нибудь каноник или птаер ив следствии по уголовке сидел, и по ереси тоже просто часть именно религиозных преступлений-могли условно-светских властей не требовать-ибо большинство то приговоров были прочитать такие то религиозные книги-а потом месяц поклонов перед карстом и на хлебе и воде полгода(епитимья) большинство то тех кто попал под следствие (инквизицию), не еретики а просто чего то там не понимали и по незнанию говорили ну а если то за что смертная казнь-то тут без местных силовиков никак-сххватить , закрват ь казнить-тут или барон нужен или городская стража что же до прямого вашего вопроса sergey писал(а): Вы хотите сказать, что инквизиция это не отдел церкви и занималась она не вопросами христианской ереси? то это вы слышали про то что рекомендую называть Официум-именно так тогда коротко говорили (сказать инквизиция любой бы не понял-какое следствие? по какому делу, кто ведет?) полностью это называлось Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium — «святой отдел расследований еретической греховности» ключевое слово отдел(мне больше нравится) комиссия-потому как большиснтве среденвековых учереждений-оно не было чем то вроде прокураторы-со зданием и составом были некие представительные органы и ячейки-а состав на конкретное дело набирался из подходящих священников и тут как и сейчас было очень важно местных или приезжих местные меньше всего хотели каких т орасправ(им тут жить)-но могли быть подкуплены и коррумпированы местными связями-а приезд папской комиссии грозил кровью, но был несколько не зависим вот тут Сапковский идеально показывает-и что такое Официум-и сцепку-местный священник-папский Цитата: Князя, – проговорил он, – информировать пока не стоит, подождем, когда вернется, в этом я согласен с вами, уважаемые. Но Святой Официум уведомить надобно. К тому же немедля. О том, что мы у медикуса в кабинете нашли. Не крутите головой, господин Бартоломей, не стройте рожиц, уважаемый господин Лукас. А вы, преподобный, не вздыхайте и не считайте мух на потолке. Мне все это так же нужно, как и вам, и я так же жажду увидеть здесь Инквизицию, как и вы. Но при вскрытии кабинета присутствовало множество людей. А там, где скапливается много народу, всегда – думаю, я не открою страшную тайну – отыщется по крайней мере хотя бы один, который донесет Инквизиции. А если в Олесьницу нагрянет визитатор, то он нас же первых спросит, почему мы тянули.
– Я же, – Галль оторвал взгляд от потолка, – объясню. Лично я. Ибо это мой приход и на мне лежит обязанность информировать епископа и папского инквизитора. Мне также полагается оценивать, возникли ли обстоятельства, обосновывающие вызов и загрузку работой курии и Суда. – Колдовство, о котором вопила у августинцев Адель Стерчева, не обстоятельство? Кабинет – не обстоятельство? Алхимическая реторта и пентаграмма на полу – не обстоятельства? Мандрагора? Черепа, руки скелетов? Хрусталь и зеркала? Бутылки и флаконы дьявол знает с какой дрянью или ядом? Лягушки в банках? Все это – не обстоятельства? – Нет. Инквизиторы – люди серьезные. Их дело – inquisito de articulis fidel[32], а не какие-то бабские выдумки, предрассудки и лягушки. Такими глупостями я и не подумаю забивать им головы. |
Автор: | Евгений [ 24 дек 2023, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
sergey писал(а): Евгений писал(а): может мне специально для вас сделать запись как я мычу и жестами общаюсь-вам то это нужно Я могу искренне поверить.Вообще, если вы меня вызываете на дуэль, то права выбора оружия за мной. Цитата: Заходите в задачи, решайте с нами. Там, вроде бы, интеллект нужен. [/quote[/quote]]ну я крайне редко там что то решал.. я же вас на дуэль не и дворянской фанаберии вызываю а по обсуждаемой теме каждый раз вы же помнится как то начали рассказывать что любой играющий в шахматы поймет-а вы не понимаете ну я предложил сыграть. чтобы делом доказать что раз вы понимаете значит и крутой шахматист я вас вроде как не учил правильно задачи решать? понимаете логику -в математике я слаб ну я там и помалкиваю (ну как слаб все же крепкая школьная пятерка и технический вуз) так что я времени то потрачу много но задачу домучаю а вы в истории ноль-а беретесь чего то кого то учить ей. при это слабые знания временем не компенсируете, изучили бы вопрос недельку а потом пост писали |
Автор: | Olga R [ 24 дек 2023, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
Novy писал(а): Сестра милосердия писал(а): В биологии меня интересует ВСЁ, как Вы, возможно, помните. Биология между прочим установила что богов нет Ничего она не установила. Методами науки невозможно установить есть бог или его нет. Впрочем, и методами религии что-то устанавливать в науке. Наука и религия не пересекаются принципиально. |
Автор: | Novy [ 24 дек 2023, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
Olga R писал(а): Ничего она не установила. Методами науки невозможно установить есть бог или его нет. Конечно установила , политеистические боги это материальные существа что живут на земле. Биологи изучили всех живых и мертвых существ что жили и живут на земле. Богов не обнаружено. |
Автор: | Groshik [ 24 дек 2023, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
Цитата: Я это начинала смотреть когда это и в уроки не было оформлено - просто В.Сандуков приводил примеры как оно было. Рассказывал хорошо, мне жаль, что он перестал вести уроки. А там-то что? Чистое лингвофричество и какая-то родноверско-новохроноложная фигня. Вот это однозначно лженаука. Сундаков (так правильно), кстати, номинант премии ВРАЛ.
|
Автор: | Olga R [ 24 дек 2023, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
Groshik писал(а): Цитата: И как общее впечатление? Да нормально. Местами несколько сумбурно, кое-где чисто биологические косячки - но это скорее придирки. Логика понятна, тема раскрыта. Придирки меня очень интересуют . Я их люблю . Хотя вру - не люблю, но по другому учиться нельзя, не получается, так что приходится любить. Да и написана лекция была уже больше 15 лет назад, а наука на месте не стоит- жду замечания. Groshik писал(а): Я три пары по биоиндикации Биоиндикацию и мне пихали, но не просто а "Биотехнология и биоиндикация". ИДИОТИЗМ!!! Впрочем, я выкрутилась - на лекциях давала почти одну биотехнологию, а на лабораторках БТ и биоиндикацию. Потом они и это похерели - лабораторки превратили в практички и уменьшили число. Вот тебе лабы, может пригодится: Биотестирование токсичности субстратов по проросткам разных растений-индикаторов. Биотестирование общей токсичности субстратов/почвы/воды (это я тебе совмещаю) по росту корней лука (проросткам кресс-салата, пшеницы). Определение состояния окружающей среды по комплексу признаков у хвойных (побегов, почек). Определение зольности листьев, хвои, почек, коры древесных растений, как индикационный признак загрязнения воздушной среды тяжелыми металлами. Изменения феноритмов у растений – интегральный индикационный показатель (это нереально провести - только рассказывать). Определение загрязнения окружающей среды пылью по ее накоплению на листовых пластинках растений. Выявление пораженных и отмерших тканей листа (разные методы, выбираешь сам). Groshik писал(а): и гидробиологии Такого у нас и близко не было. Один из преподавателей писал дисер по водной растительности, но так и не закончил - вечный ассистент. И вообще - вот только заглянула на кафедру, всего 7 человек, при мне было 12, при Союзе - 15. |
Автор: | Olga R [ 24 дек 2023, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
Groshik писал(а): Цитата: Я это начинала смотреть когда это и в уроки не было оформлено - просто В.Сандуков приводил примеры как оно было. Рассказывал хорошо, мне жаль, что он перестал вести уроки. А там-то что? Чистое лингвофричество и какая-то родноверско-новохроноложная фигня. Вот это однозначно лженаука. Сундаков (так правильно), кстати, номинант премии ВРАЛ.Да, признаю - с фамилией ошиблась (надеюсь он меня простит, а, скорее всего, просто не увидит). Насчёт того, что он номинант премии ВРАЛ, то для меня это БОЛЬШОЙ И ЖИРНЫЙ ПЛЮС! Рассказывать о чём он рассказывал. Как-то это... Да и нет у меня его таланта. Потратьте немного времени, послушайте, может понравится. |
Автор: | Groshik [ 24 дек 2023, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
Цитата: Инквизиция - это в обывательском смысле жуткие злоупотребления церкви - пытки, казни, сожжение еретиков, ведьм и о, ужас, ученых. Так дело даже не в инквизиции. Вон, тут Евгений долго проводил расследование - так оказалось, что все про православие правда. И Ломоносова преследовали, и книги запрещали, и мракобесное издание было (хотя, православие до сих пор этим занимается - это не запрещённое зло). Даже, вон, не анатомический кабинет разгромили, а чуть ли не весь университет, как выяснилось. Рулье запрещали лекции читать - тоже правда. И сколько бы Евгений не пытался теперь брехать - но вот она правда-то. Православие тоже ущерб науке наносило, да ещё какой. Да оно бы и сейчас наносило, но у него уже ни авторитета нет, ни того влияния религия не имеет - меньше вреда. А инквизиция - это ж всего лишь институт. Вредил не конкретный институт - протестанты, вон, не меньше народа сожгли. Это только совсем уж человек с кукушечкой набекрень будет искать виноватых попов и путать их с религией. А все же наоборот: если проблема в клире - это проблема с попами, а не вообще с религией. Но проблема-то именно в религии, а все остальное это уже следствие. |
Автор: | Groshik [ 24 дек 2023, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему люди верят?Если бог есть,какое отношение имеют к |
Цитата: Методами науки невозможно установить есть бог или его нет Это вопрос, какой бог. Отсутствие христианского-то запросто установилось. Бог пантеистов, наоборот, есть. А вот деистического бога невозможно установить - нет по его поводу никаких проверяемых утверждений. Ну так и нет деистических религий по той же причине.
|
Страница 56 из 58 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |