sergey писал(а):
СМ, не пользуйтесь философским определением энтропии. Социологи, философы это армада бездельников, чтобы оправдать своё существование всуе выдают умные термины. Я уже много раз просил вас посчитать энтропию про которую вы пишете. Вы не количественно ни даже качественно не смогли ответить.
Верно. Я пользуюсь энтропией как качественным понятием, связанным с наличием или отсутствием хаоса или израсходованной, не пригодной к дальнейшему использованию энергией. И не я одна.
Есть огромное количество качественной литературы, в которой авторы используют энтропию как меру (не количественную) хаоса, беспорядка, неопределенности.
Так уж сложилось, лингвистически и понятийно. Отнеситесь к этому без паники.
Вот, например, цитата из книги Е.Кунина, авторитетного биолога-эволюциониста (Грошик не даст соврать) "Логика случая"
" В действительности Дарвин предложил механизм
преобразования случайных изменений в отнюдь не случайные адаптации, вплоть до сложнейших приспособлений, исполняющих узкоспециализированные функции и тем самым повышающих приспособленность их носителей. Если рассматривать этот процесс в терминах физики и
несколько вольно следовать идеям знаменитой книги Эрвина Шредингера, дарвиновская эволюция является
машиной для создания отрицательной энтропии, другими словами, порядка из беспорядка. На мой взгляд, самым главным прозрением Дарвина было осознание того, что простой механизм, лишенный какого-либо телеологического содержания, вероятно, мог только
благодаря случайным изменениям привести к появлению удивительного разнообразия форм
жизни, каждая из которых в совершенстве приспособлена к условиям среды своего обитания."
Или книга доктора биологических наук Б.Щербакова "Эволюция как сопротивление энтропии"
Цитата:
Онтогенез осуществляется под управлением генетических программ организма, и его адаптивные реакции на действия среды предусмотрены этими программами; филогенез всегда осуществляется впервые. Это процесс, движимый энтропией, «той силой, что вечно хочет зла». Можно ли предполагать существование механизмов ускорения роста энтропии, чего-то вроде филогенетического апоптоза?