GEORGICH писал(а):
Конечно, только это больше домыслы.
Плюс нельзя не учитывать удары судьбы на склоне лет (умер муж в связи с самоубийством его сына от первого брака), плюс ее
" доверчивость оказалась обманутой авантюристом и мошенником В.Бронниковым. То, что и как способен сделать фокусник (бывший художник, теперь самозваный академик) с потерявшим трезвость мысли ученым - описано в сборнике Зрячие . Наталью Петровну не насторожило ни самоприсвоенное звание академика, ни скандалы, которыми постоянно сопровождались прилюдные демонстрации его фокусов, ни сама странная ограниченность этих фокусов только лишь показом чтения через повязку в то время, как декларируются способность видеть без глаз вообще.
Была ученым, стала мистиком, активно пропагандирующим ненаучный подход, в выступлениях и своих поздних книгах.
Это - реквием по разуму, который заменила вера. Разум - такое хрупкое образование, что погасить его легко, а удержать в ясности и силе трудно бывает даже таким ученым как Н.П.Бехтерева.
Источник:
http://www.scorcher.ru/mist/behtereva/behtereva.phpЯвно дело тут не просто в страхе смерти на старости лет
Ну с психиатрами вообще все не просто. Я уже приводил пример известного теле эксперта Виноградова. Причем когда постил его ссылку, заметил что за два года там вообще все поменялось. Теперь там одни гадалки, экстрасенсы, целители и еще другая чушь. Вот что тут скажешь?
Мне кажется проблема разума не только в его хрупкости, а скорее в его податливости под тренды общества. Мы стайные существа и на нас всегда довлеет общество с его примерами. Так мы устроены. Не можем полностью не обращать внимание на общество и в особенности на неких "вожаков"... Даже утки млин летя за своим вожаком испытывают положительные эмоции от этого выбора. ))) От того многих и кидает в разные стороны. Но сути реального мира - это все равно не меняет )
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
