Сестра милосердия писал(а):
Но с позиции здравого смысла ясно, что человек устроен сложнее, чем амеба. Животные по уровню сложности их поведения выше растений, человеческие сообщества организованы сложнее, чем сообщества животных.
Об определении сложности здесь уже говорили. Пусть мое определение дилетантское, бытовое,,но, как я поняла (просматривая статьи Википедии), строгого научного определения этого понятия нет.
Если некто не понимает того, что многоклеточный организм устроен сложнее одноклеточного, то это его (этого некто) проблемы.
Уровень человека как высшего звена биологической эволюции (в вашем атеистическом понимании): самосознание, отличное от простого самосохранения, рефлексия, речь. Это и высший уровень сложности, достигнутый движущими силами эволюции, каковы мутагенез, естественный отбор, дрейф генов и поток генов.
ну не фига себе-вы уже начали выносить религиозные свои инсайты в диалог? это уже даже не проповедь-однго дело когда вы там библию чиатйте-и тут раз Озарение-а до нас его донести не можете-и тогда ну Ясно же-сами давайте понимайте
видите ли нет никакой проблемы-сформулировать т очто для вас непреодолимая препятствие-но сами формулировки покажут Криворукий не нужен-эволюция
вам много раз пытались приводя примеры полазать что сложность не признак-разума-разум делает все максимально просто-даже наши слохнейшие устройства-сложны лишь относительно-а сами по себе просты. но ваш догматизм-заставляет вас думать вас обманывают
но человек как поздний вид да сложнее многих-видов -но многих и проще-ибо эволюция не линейный процесс развития-это стохастическое растекание мыслью по древу..мы в рамках то млекапитающих-мыши кое какие органы имеют совершеннее и лучше чем приматы и т.п.
а многие простейшие в чем то немного сложнее нас
ваша ошибка что нужна не сложность как таковая-а целевая сложность на некий набор признаков. ну групо говоря топор-вот он достаточно прост но дерево рубит-а бензопила-сложнее но дерево рубитлучше-а компьютер-он куда ка сложнее но дерево не рубит
так что человек тем-и выше-что спецаилизированно сложнее всех для мышления-но понимаете это не какая то божественная сложность она так же разложима на стадии кодируется теми же веществами. т.е. эволюция вместо тлена внизу-и разум анверху сразу станет разбиганием в разные стороны ветвящихся дороже по кругу где в конце будет отличный результат по разным параметрам
планирует так где то разум? неа
и кстати-да возвращаясь к психологии-ваша неспособность понять чужой образ мысли играет с вами еще одну плохую шутку -вы не понимаете что вот тут вряд ли кто способен иначе как умозрительно соединить-Криворукого и Библейского Бога-вы это как то там делаете-но понимаете-это не понимают не только атеисты но и обычные православные
и ваш Криворукий-он не страшный- сидит там в лабораториях помощников ждет-миры проектирует
боятся надо в библейского Бога-"мне отмщение аз воздам"-и не толкьо после смерти-но и при жизни-он же там кары насылает
но удивительное дело-с билейскими образами я худе бедно стыкуюсь и что то из них вытянуть для понимания-вытянуть могу..ваше же считаю фричеством и брезгливо смахиваю
а вы мне в отрицание записываете Страх-но боятся надо библейского бога-и больше вам за вашу ересь он вас покарает куда страшнее атеистов-мы тут не верим и сидим спокойно-а вы по куче мест-соблазняете на свою ересь "а кто соблазнит малых сих"
да ваша железная уверенность что -все у вас в порядке с православием-вас защищает и вы бога не боитесь
и не понимаете что мы тоже не боимся- его же нет