Евгений Анатольевич писал(а):
Язычник писал(а):
но существует и множество частиц не входящих в состав элементов периодической системы Менделева
FatCat писал(а):
А вот с этого момента - пожалуйста, поподробнее!
Таки да. Поподробнее, пожалуйста, а то, вдруг, мы химики что-то упустили и неправильно студентов учим.
Откуда мне знать, что Вы там, своим студентам, какими словами говорите. Как показало обсуждение “видения света”, привычные нам слова, не всегда соответствуют положению вещей. А вот ведическое: “в основе всего находиться пустота, которую заполняет вся тьма вещей” вполне адекватное описание материального мира, и в нём, понятие дискретности материи, подразумевается по умолчанию, заполнение пустоты, подразумевает отсутствие таковой. Понятие “пустоты”, это еще одна языковая условность необходимая для использования в быту и для физика, пустоты - не существует в принципе, а для кухарки - кастрюля пустая.
Я надеюсь, что для Вас как для адепта науки, радио волна не абстрактное движение и явно не химическое. Надеюсь что Вам, так же не трудно догадаться что, частица одной массы, в одних и тех же условиях не будет колебаться с разной частотой, а это значит что всему богатству диапазона радио излучения, соответствуют частицы различной массы, вся эта материя такого же материального порядка. что и упоминаемый выше свет, по этому пустоты в пространстве нет, а не воспринимаемой нами материи, очень много.
Надеюсь что такое пояснение не из учебника, Васс устроит.
МФА писал(а):
Язычник писал(а):
А что, большевики по воскресеньям в церковь ходили?
Если я колбасу не ем, то разве это значит, что я должен уничтожать тех, кто ходит в колбасный отдел?
Монотеисты до аналогичных по сути максимумов частенько доходили, и сейчас доходят.
Groshik писал(а):
Это понятно. Для человека, которого ничему не научили в школе так и должно быть.
так тож наверное учителя такие как и вы были.
Groshik писал(а):
На самом деле Вам удалось меня шокировать, честно. Я на этом и отчасти других атеистических и религиозных форумах привык к разным невежественным высказываниям, вере в "желтую прессу" и т.п. Но чтоб вот так!..
Как вот так?, процитируйте и разьясние, без субъективно человеческих понятий и ярлыков. Сможете?
Groshik писал(а):
В XXI веке, в стране со всеобщим образованием найти человека с сознанием каменного века! Это ошеломляет.
Зато я, легко нашел человека, у которого неконтролируемое стремление к доминанте, на столько велико, что его хватит на двенадцать пещерных людей. Вот такое вот развитие!
Цитата:
А чё тут понимать?, FatCat, не может без провокаций, вот я ему "за добро плачу добром".
Умиляет. И наивность отмазки, и способность увидеть "провокации" в банальной констатации научных фактов.[/quote] И где FatCat в этой теме сыпал фактами?
Опять врёте, FatCat не нуждается в вашей защите, он очень осторожно и продуманно отстаивает свою позицию, и в отличии от Вас, его “за хвост не поймаешь”. А общаясь с вами, я начинаю подозревать, что общаюсь не с человеком, а с роботом программой, которую придумал Михаил, что бы и форум работал и отдохнуть можно было. Вот это настоящие развитие, ай до Михаил!
Groshik писал(а):
Нормально!
То есть Вы будете толкать свои теории в массы, а я должен под них подбирать какие-то факты? Нет, подбирать я не буду. Я не буду врать.
Не надо факты подбирать. Надо головой думать, а вы оказались не в состоянии подтвердить статус - человека мыслящего. Программа значит…
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
В каком же классе Вы бросили школу?
Вы это точно знаете?..
