FatCat писал(а):
Язычник писал(а):
Значит если мы говорим что, – мы видим автомобили, то и они тоже нам попадают на сетчатку глаза?
Именно так, голубчик! Точнее - на сетчатку попадает
свет, отражённый от автомобиля. Вы этого не знали?
В каком же классе Вы бросили школу?
Цитата:
Вы такой взрослый дядя
Увы, о Вас я этого сказать не могу...
Цитата:
Так что давайте господа, все согласимся с тем, что - мы света не видим
Зачем же нам соглашаться с явной нелепостью?
О всезнающий благородный учёный муж, а позвольте мне у Васс уточнить, Вы свет вышедший из источника, но еще не успевший отразится от материальных объектов тоже видите?
Цитата:
Нейтрина
Вообще-то нейтрино образуется
при распаде ядер элементов... но Вы, видимо, учебник физики забросили на первой паре страниц.
Цитата:
Фотон
А фотон -
частица? 
Вы это точно знаете?..
Цитата:
Позитрон
См. выше - про "нейтрину"...
[/quote]
Какие хорошие знания, жаль, что у пидагогов они в мертвой форме.
Цитата:
Угу. То есть, Ваша безграмотная болтовня "взаимосвязана" с "высшими силами"?.
С ними связанно ваше идеологическое упрямство.
Buhator писал(а):
А если изменения не столь глобальны, зачем тогда заводить речь о грядущем апокалипсисе?
Я вообще то не говорил именно об апокалипсисе, но медленно протекающие процессы, ничего позитивного, ни земле, ни человечеству не сулят.
Цитата:
Что же касается человека, то он делает то, что сделало бы любое живое существо, предоставь ему такую возможность, а именно, старается размножаться и потреблять ресурсы.
Любое существо, пять раз в день, лбом утрамбовывать землю, не заставишь.
Цитата:
А при чем тут атеисты? Репрессировала власть. Репрессировала не за религиозные взгляды, а в борьбе за власть. Священнослужители не поддерживали "красных" (либо выступали против, либо, так сказать, пытались "сохранить нейтралитет", а новой власти было нужно не это).
Но власть то, для того чтобы отобрать идеологическую власть у церкви, провозгласила повсеместный атеизм.
Цитата:
Тогда почему бы вам эти самые различия не указать? Почему бы не сказать, почему политеизм лучше монотеизма и подтвердить сие фактами?
Главное различие в том, что, по сути, не было ни какого политеизма. Существовала просто социальная философия, со своими недостатками и достоинствами, в которой было не однозначное и широкое понимание божественной сути, что очень устраивало людей различного характера и интеллектуальных способностей. Потому в античном обществе боги были отдельно, а люди отдельно и взаимодействовали они лишь на ментально-мистическом уровне.
Но потом началась информационная война, в процессе которой, главным иерархом над людьми стал некто, - библейский “Бог”. И от этого началось такое!, в общем, когда люди не много отошли от этой военной дезинформации, они сильно удивились тому, что произошло.
Вольтер, об эпохе темных веков и крестовых походов: - “ “Историю этого времени необходимо знать лишь для того, чтобы ее презирать…. Вместо прекрасного латинского языка - 20 варварских наречий, вместо культуры и законов - только варварские обычаи. Цирки и амфитеатры, возвышавшиеся во всех провинциях, сменились хижинами, крытыми соломой. Большие дороги, такие красивые и прочные, проведенные от подножия Капитолия до гор Тавра, покрылись стоячими водами. Такой же переворот произошел в умах; Григорий Турский и монах Фредегар из Сен-Галлена - это наши Полибии и Титы Ливии. Человеческий разум огрубел среди самых подлых и бессмысленных суеверий... Вся Европа коснеет в этом унижении до 16 в. и освобождается от него лишь путем ужасных судорог”. “
Писатель Адольфо Бартолли: - “Как будто разум окутался саваном, чтобы сойти в могилу, где он оставался много веков. Свет мысли погас. Мир со своими радостями, природа со своими красотами перестали говорить сердцу человека. Высочайшие устремления духа стали признаваться грехом. Небо нависло над землей и душило ее в чудовищных объятиях”.
Если хотите подробнее разобраться в процессах, происходящих при монотеизме. То посмотрите ссылку -
http://www.proza.ru/2013/12/01/1052 Если это, Васс ни в чём не убедит, я вам приведу еще несколько различий.
Цитата:
"Химические элементы" вообще то состоят из тех самых частиц, это раз. Во-вторых, вы зачем то приплели сюда темную материю, которая НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТс обычным в-вом, кроме как гравитационно
Да не в словах знание. Правильно говорить НЕ ОБНАРУЖЕННО взаимодействий кроме как гравитационных. Так что если сильно не идеализировать положение дел в современной науке, то оно - всяко может быть.
Цитата:
В третьих, вы не привели никаких фактов того, что подтверждало бы вашу точку зрения.
Проблемы с аргументацией?
Хорошо, а что вы скажите насчёт этого, взаимодействия -
http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail. ... NT_ID=6031 Не подскажете ли, какая по вашему мнению материя, вот уже 1000 лет, регулярно, заставляет химическую материю загорятся.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
