Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Зачем вам исследования, когда вы все наблюдаете своими глазами и можете узнать - прочитав исторические материалы?
"Моя выдумка" - только то, что планомерное уничтожение - результат привычки убивать и съедать конкурента. Которая со временем замещается эксплуатацией - изобретение разума.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Без "библии" - никак?
А них ведь там, в антропологии, почти как в библии - мифы, мифы...

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Нет.
Достаточно этого:
"Первоначально такое оружие состояло из копий, которые в значительной степени использовались для охоты уже 35 000 лет назад. Среди наскальных рисунков того периода встречаются изображения людей, нападающих на других."(вики - Доисторические войны)
... и этого:
"Антропологи считают, что человек палеолита был каннибалом, так как значительная часть человеческих костей, найденных в местах стоянок людей нижнего и среднего палеолита, носит следы употребления в пищу"(вики - Палеолит)

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Николай, вы порете чушь. Во-первых, что мешало пред-человеку в переходной период питаться и падалью и свежатиной? Ничего.
Во-вторых я давал вам ссылку на сайт. Там есть уйма материала по происхождению людей. В том числе и насчёт разума. Если бы дело обстояло так как вы говорите - не было бы у нас разума, ибо по сходному с этими словами пошла эволюция шимпанзе. А у нас произошёл помимо всего прочего половой и социальный отбор.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

Кот, мы пришли таки к консенсусу.

Основное, на что я делаю упор - условия для развития мозга создает острая конкуренция между себе подобными. Острая - вплоть до каннибализма - на начальных этапах.
Т.е. изготовление примитивных орудий, совместная согласованная охота и т.п. - это разовьет мозг до определенного, нужного для выживания предела и все.
Стайные хищники - достаточно социальны и умны, но уровня нашего развития не достигли - потому, что для их выживания это и не нужно.
Единственное отличие людей от животных - то что мы уничтожаем друг-друга.
Половой и социальный отбор - следствие усложнения социальных взаимоотношений. Социальные взаимоотношения усложняются вследствии укрупнения социальных групп. Т.е. - укрупнение создает условия для положительного отбора, а само укрупнение - следствие жесткой конкуренции.
А чем там питались в переходный период - не столь важно. Важно - то, что мы стали уничтожать себе подобных.
И про переход от падальщика к хищнику - это я так условно. Может и не через каннибализм, но не без каннибализма.
Питаясь кореньями и жучками - не может вид сразу начать охотиться на оленей. Вероятно, что в течении какого-то периода, в силу обстоятельств, приходилось пробовать и остатки после хищников, чтобы приспособиться к перевариванию мяса и выжить. Потом нужно начинать убивать, чтобы самому стать хищником(охотником). Но чтобы стать человеком - нужно было начать убивать друг-друга - это был неизбежный этап - и вот без этого не было бы у нас разума.