Форум атеистов Рунета

Светящиеся, (кошачьи) глаза у человека возможны и что из этого следует? (Фото)



"Очи у Него (Машиаха) как пламень огненный". Откр. 19.12

Твой жгучий взгляд уносит в вечность...
Души томление и страсть,
Любовь излилась словом грешность,
Вновь надо мной имеешь власть

Ищем в Google: Пламенный взгляд, горящий взгляд

Да, возможны. Следует из этого то, что человек путем многолетней практики освобождения от всех социальных условностей и мифов- пришел к состоянию восприятия "человек- Вселенная", а не стандартное "человек- общество- цивилизация- представление о Вселенной". Долго пребывать в нем никто не может- "сгорит" вся нервная система. Без длительной практики саморазвития- никакой химией или ритуалами его не вызвать.

В сказках верунов стереотипы "огненноглазых" персонажей- заимствование из намного более древних преданий, чем все религии или секты. Основная цель упоминания- запугивание быдла.

А они возможны?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Катись яблочко по тарелочке,покажи....Видите в любой сказке можете прочитать и поинтереснее.К религии и атеизму это никакого отношения не имеет.А про Соловья-Разбойника не читали? - там еще похлеще.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Ну, так прикончить противника аккустическим ударом, или- попасть в резонанс с его сердечком и "высадить" его- это же просто боевые техники, на всех континентах практиковавшиеся и не всеми забытые. Сказки тут ни при чем. Ни религиозные, ни какие еще.

Как обычно, "миф- это реальное событие в пересказе глупца и обработке поэта".

Естественно. Светятся отраженным светом. Эффект "красных глаз" на фото вспомним. У кошек зеленоватое свечение, а значит они видят не в тех цветах, что и люди. (Да и приматы). Но у людей нет ночного зрения. Человек--дневной суперхищник, в отличие от многих ночных(сумеречных) хищников. Чтобы глаза человека засветились, надо направить на сетчатку много света.
По не до конца проверенной информации, глаза кошки способны и сами испускать фотоны видимого спектра (что не могут другие животные)--это на случай сильной темноты якобы для приманивания добычи--добыча думает, что это мигающие светлячки и идет к ней, а кошке это и надо.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Человек- как раз сумеречный хищник, а не дневной или, тем более, ночной. Выродившись благодаря производству и обустройству мира под себя и свои капризы- в дневного хозяйственника- постепенно утрачивает имеющиеся у него функции, в т.ч. и дающую "свечение" глаз способность вбирать в сетчатку глаза больше света, чем это необходимо для дневного хозяйствования.



В каждом из нас есть что-то от... ЛОХА

Клюете на наживку и потом мечете бисер....

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Ну так при "эффекте красных глаз" свет вспышки заведомо сильнее собственно свечения, аж сосуды отражают. Нам же нужно свечение от рассеянного света. У человека нет tapetum lucidum в глазу, подложка сетчатки почти без гуанина. Поэтому, я не думаю, что такое возможно.
И да, свечение не говорит о цвете зрения. Скорее уж о преобладании черно-белого зрения, то бишь палочек.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы считаете,что иудохристианский(Пиотровский) ждет физиологического разбора явления?Посмотрите его предыдущие посты,- он не участвует в диспутах.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.