Форум атеистов Рунета

(по материалам дискуссий на atheism.d3.ru)

#0 Если оппонент написал 9 непрошибаемо надежных аргументов, и 1 хоть мало-мальски сомнительный или неясный - оспорь его, а все остальные игнорируй.
#1 Если тебя поймали на лжи, демагогии или невежестве - сделай вид, что ничего особенного не произошло, и придумай что-нибудь еще.
#2 Если не можешь ничего придумать - напиши "это всё полный бред", "автор безграмотен", "любой может доказать, что это неправда", и т.п.
#3 Напиши, что ты сам не верующий, и даже немного атеист. Это добавит тебе очков за объективность.
#4 Заставь оппонента дать определение каждому понятию, которое он использовал. А потом - каждому понятию, которое он использовал, когда давал определения (повторять в геометрической прогрессии).
#5 Общепринятые определения понятий - это очень скучно и банально. Придумай свои определения для всех ключевых понятий. Лучше всего, если они идут вразрез с общепринятыми. И не забывай почаще использовать магические фразы "вера у всех разная" и "у каждого своя правда".
#6 Используй побольше мудреных слов и выражений, это добавит тебе очков за знания. Если тебя поймали на явной ошибке - можно ответить, что это твоё личное понимание, и что оппонент слишком узколобо мыслит.
#7 Можешь смело считать, что если твоё утверждение не оспорили немедленно - то оно доказано. Если оппонент решил всё-таки вернуться к этому утверждению, напиши что он юлит и выкручивается.
#8 Делай побольше утверждений, часть из них оппонент обязательно пропустит. Не обращай внимания на ответы, пиши как можно больше.
#9 Верующие никогда не делали ничего плохого. Историки врут, все исторические свидетельства подделаны врагами.
#10 Те верующие, которые сделали что-то плохое - они не истинные верующие. И никогда ничего подобного не делали.
#11 Обязательно напиши, что не одобряешь религиозных фанатиков. И антирелигиозных фанатиков тоже. Поэтому пусть заткнутся и не смеют говорить, что верующие делают что-то не так.
#12 Придерись к каждой грамматической ошибке оппонента, или хотя бы опечатке. Поставь минус каждому сообщению оппонента. Если он сделал то же самое хотя бы раз, напиши что он жалок и мелочен.
#13 Не забывай почаще писать, что твой оппонент жалок, ничтожен и убог, не может ничего аргументировать, и устраивает истерику, как все брызжущие слюной антирелигиозные еб$%$шки. Можно добавить, как сильно тебе жалко оппонента из-за его убожества - это добавит тебе очков за сострадание. И не забудь потом обвинить его в хамстве.

Смешать, добавить специй по вкусу. Скоро оппоненту надоест или кончится свободное время, и ты сможешь смело написать, как позорно он проиграл спор.

http://ru-antireligion.livejournal.com/10384815.html

Мой иранский аспирант познакомил меня с творчеством персидского поэта Далаладдина Руми. Вот образец его творчества:

СПОР МУСУЛЬМАНИНА С ОГНЕПОКЛОННИКОМ

Огнепоклоннику сказал имам:
"Почтенный, вам пора принять Ислам!"

А тот: "Приму, когда захочет Бог,
Чтоб истину уразуметь я мог".

"Святой Аллах,- имам прервал его,-
Желает избавленья твоего,

Но завладел твоей душой Шайтан:
Ты духом тьмы и злобы обуян".

А тот ему: "По слабости моей,
Я следую за теми, кто сильней.

С сильнейшим я сражаться не берусь,
Без спора победителю сдаюсь.

Когда б Аллах спасти меня хотел,
Что ж Он душой моей не завладел?"

На это есть один простой ответ -
Свободой воли награждён поэт.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Ах, да - "У нас свободная страна"
- Сказал на это "богу" Сатана!

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ответ пожалуй даже слишком прост
Бог ловит сам себя за хвост.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Обратной связью с плюсом обуян -
Так плавно Инь перерастает в Янь...

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя