Форум атеистов Рунета

Там имя Давида написано в скобках, что означает разночтения в списках. Я в синодальном переводе Псалтирь ни разу не читал, только на церковно-славянском. Я вообще не люблю синодальный перевод.

Да. Аллилуйи нет. Это я куда-то не туда посмотрел.

Каждый раз, когда я съедаю яйцо - муки совести преследуют меня, ибо я убийца.
Но любовь к яичнице (да ещё с лучком и колбаской!) берёт верх.
Так и живу в постоянном греху.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Есть мнение, что здесь ошибка перевода. Правильно читать: "приставил их к пилам, железным молотилкам, железным топорам и к обжигательным печам", т.е. обратил в рабство и заставил работать.

А на чём это основано Вы не в курсе? Сомневаюсь в таком варианте, ибо не вяжется с обычным библейским контекстом.

Я уже не помню, а искать лениво.

В смысле в библейских первоисточниках, рукописях?



Ну он действительно какой-то не очень.

Ну если найдёте когда-нибудь, шепните...Я изучаю древнееврейский язык, поглядел бы.

Именно так. История синодального перевода сама по себе захватывающая. Переводчики подошли очень тщательно к этому делу и сверяли текст по всем доступным им источникам. Причём начальный перевод всё время редактировался. Я сравнивал дореволюционный текст с современным. Современный текст больше следует еврейской традиции чтения, при которой имя бога Иегова заменяется на Господь. В дореволюционной везде Иегова. Иеговистам бы понравилось.

Вот тут то и вопрос-скажем кому доверять-LXX или Масоретскому тексту.



Дореволюционный это какой? СП был сделан тоже до революции - в 1876 г.
А вот до него была Елизаветинская библия на ЦСЯ.

http://www.ccel.org/contrib/ru/Sbible/slavpdf.htm