Евгений Анатольевич писал(а):
Что-то я подумал, что раз Достоевского с петрашевцами приговорили к смертной казни, то они точно занимались терроризмом. А они книжки какие-то читали. Но, возможно, в то время ФМ был не против и терроризма как политического инструмента.
невозможно
это как предположить что Достоевский был не против Интернета
какой простите терроризм при Николае Палкине?
не изобрели еще не додумались
а так то да он был хорошей мишенью
Желябов одобряет
так что выводить реальный проступок из строгости наказания-так себе идея.
смертная казнь и садистский способ помилования лишь за то что люди собирались чего то там обсуждали и чего то там читали
вон говорят Союз Блогденствия с этого же начинался-так что лучше сразу убить
профилактика
я конечно понимаю что главное зло это большевики-не не стоит идеализировать из-за этого мерзкие формы власти..тем более что царя то свергли буржуи
вообще я так Николая первого поизучав-Сергея боюсь, хотя он бледное подобие
он будучи ребенком-отказался изучать ряд предметов и не учителя ни родители сделать ничего не могли
литература, исскуство, флософия и т.п.-считал фигней полной
но был очень умен в математике, химии, физике.
судя по всему был отличным инженером и только это и любил
это не слишком всех беспокило ведь он не считался наследником