Форум атеистов Рунета

“Холод посчитает пять — люди станут забывать”
Роман Натали Московских, который однозначно произведет впечатление на каждого.

Повествование начинается с дороги. Автобус с водителем, лица которого никто так и не увидел, везет мальчика в затерянный посреди леса интернат. Много раз по ходу чтения возникал вопрос — а где же поселки, города, автолавки в конце концов, где разнорабочие покупают сигареты. Ответ я получила только в конце, и как-то все срослось.

Главный герой — безымянный мальчик. Впрочем, имен здесь нет ни у кого, только клички, которые так или иначе определяют человека. Кто-то за курчавые волосы получил прозвище Пудель, другой зовется Нумерологом за любовь к карточным раскладам. Наш герой в первый день не имеет даже клички. Ее надо заслужить, проявить себя, а до этого пережить бойкот.

Проявлять себя герой начинает с порога. Сперва заходит на территорию трусовато, мучит провожатую тонной вопросов, а потом, не разобравшись, впрягается в разборки с Майором, который в его глазах видится вселенским злом. Еще чуть позже спасает из болота едва знакомого парня, а второго не дает утащить среди ночи какому-то непонятному существу. Нормальное такое посвящение.

После всех злоключений парнишку нарекают Спасателем, вместе с кличкой возлагая на него и ответственность, о которой он хоть и не просил, но вполне успешно справляется.

Та самая провожатая представляется Старшей. И этим все сказано. Серьезная, ответственная, нелюдимая и загадочная. С самого начала казалась колючкой, и причин для такого поведения не было видно, но со временем и она раскрывается, показывает истерзанную душу. Тощая девчонка в мешковатой толстовке на поверку оказывается тем еще бойцом. Хотя есть вещи, которые даже ей даются непросто.

Третьим героем отмечу Майора, того самого демона, гоняющего несчастных обитателей казармы до мушек в глазах. Мне этот харизматичный товарищ понравился с первых строк. Вот так вот щелкнуло, случилась химия, и до самого финала я морщилась каждый раз, когда Спасатель обвинял его во всех несчастьях. Хотелось орать “разуй глаза, ну неужели ты не видишь”, но всему свое время, и Майор раскрылся в свой день и час.

Героев в книге гораздо больше, многие из них показаны так же полно и любопытно, но чтобы отзыв по объему не переплюнул книгу, ограничусь этими тремя.

Сюжет. Итак, мы имеем интернат, где учатся детишки, рассказывают друг другу страшилки то про Холод, то про Болотницу, то про Холодного ребенка. Обычное дело. Если бы некоторые из этих страшилок не оживали. По ходу пьесы становится понятно, что в теме только Старшая, Майор и чахнущий директор. Вот только делиться информацией никто из них не собирается, а остальные жильцы по воле этого места страдают провалами в памяти.

Но Спасатель не был бы главным героем романа, если бы не выделялся из серой массы. Помимо отваги, граничащей иногда с безумством, он обладает еще и недюжим упрямством и раздражающим Старшую любопытством. На память парень тоже не жалуется, и иногда начинает казаться, что лучше б сидел на попе ровно, а не лез в эти дебри. Другие же живут и ничего. Больше всех надо что ли?

Первые две трети книги количество вопросов увеличивалось, а ответы на них давались так, что только сильнее путали. Как любитель доколупываться до мелочей, я все эти непонятности запоминала и ждала разгадку. О некоторых вещах, которые творились в интернате, стала догадываться, когда автор сделал акцент на трещинах, но скорее интуитивно чувствовала, крутила на языке ответ, не пытаясь его сформулировать.

Текстовая подача шикарная! От оборотов вроде “щупальца печали будут колоть пиками осуждения весь день” пищала на ультразвуке и задыхалась от восторга. Таких вкуснях в книге много. Читается легко, динамично, несмотря на небольшое ощущение затянутости первой половины книги.

О чем книга? Она о любви. О любви к жизни, к себе, к другим. О смелости и трусости. О силе и слабости. Об умении преодолевать трудности снаружи и внутри. О тех, кто идет до конца, и тех, кто сдается. О вере и недоверии. О том, как важно идти своим путем, а не катиться по набитой колее. Об умении менять себя и мир вокруг. О равнодушном наблюдении или деятельном вмешательстве. О принятии. Задуматься здесь есть, о чем.

Напряженные моменты автору удалось показать блестяще, как и трепет первой любви и подростковый максимализм вперемешку с неуверенностью и желанием повернуть реальность нужной стороной. Мурашки были, страх был, даже прослезилась местами.

Финал. Он настолько приближен к реальности, что именно таким его видеть не хочется. В этом и соль — напиши иначе, и вся жизненность с него сотрется. Но, разумеется, концовку я представляла себе иной, как, наверняка, и другие читатели. Не знаю, кто как, а я все же разглядела надежду в последних строках романа. Возможно, потому, что без нее было бы куда больнее.

Пять из пяти. Любителям подумать и покопаться в глубинах человеческой психики роман зайдет на ура.

"...Хрольв поднялся и сказал: «Кто выйдет против меня?» Встал негр и сказал: «Я выйду против тебя». Хрольв встал и приготовился к борьбе. Он положил дубину на бревно. Затем они атаковали друг друга и начали бороться изо всех сил, и была их схватка суровой и долгой. Силы их были неравными, так как негр мог приподнять и нести Хрольва, куда ему хотелось. Этот негр был высок, как великан, огромен, как бык, и чёрен, как Хель. У него были такие большие когти, что скорее напоминали железный гребень, нежели ногти человека. Вот понес он Хрольва к бревну, и хотелось негру сбросить его на дубину, но Хрольв так сильно толкнул его ногами, что оба они не устояли. Упал негр на спину, а под ним оказался камень, и сломал он себе позвоночник. Хрольв же быстро вскочил на ноги, схватил дубину и забил негра до смерти".