Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Что читаем? http://ateistru.com/viewtopic.php?f=8&t=4925 |
Страница 77 из 91 |
Автор: | Евгений [ 05 мар 2024, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
Евгений Анатольевич писал(а): Да. Отцы наши учат очень осторожно относиться к таким явлениям, и пока не доказано, что это и в самом деле черти, лучше считать человека больным. вот жеж! это же ХУД. КНИГА что может повысить желание очень осторожно относиться к таким явлениям-чем высокохудожественное описание последствий? |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 05 мар 2024, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
Евгений писал(а): что может повысить желание очень осторожно относиться к таким явлениям Святоотеческие труды. Например, «Слово о чувственном и о духовном видении духов» святителя Игнатия Брянчанинова. У него же есть большой диалог «О прелести». Лучше пользоваться первоисточниками, чем рассказами человека, который не очень хорошо знает первоисточники. |
Автор: | Евгений [ 05 мар 2024, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
sergey писал(а): Есть опыт? Расскажите, зеленого змия прогнали? вот держите https://youtu.be/94jHwAYnRtc?t=1036 |
Автор: | Евгений [ 05 мар 2024, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
Евгений Анатольевич писал(а): Евгений писал(а): что может повысить желание очень осторожно относиться к таким явлениям Святоотеческие труды. Например, «Слово о чувственном и о духовном видении духов» святителя Игнатия Брянчанинова. У него же есть большой диалог «О прелести». Лучше пользоваться первоисточниками, чем рассказами человека, который не очень хорошо знает первоисточники. предпочитаю худ. вымысел-как нескованный никакими рамками, и не имеющий первоисточника ибо это возможность рассмотреть все возможности и все вероятности +воздействие на человека любой веры и атеиста тоже. |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 05 мар 2024, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
Каждому — своё. Правда, мнится мне, что художественный вымысел ограничен рамками жанра. Супермен не может появиться в реализме. В научной фантастике нет магии, хотя некоторый устройства работают не хуже магических артефактов, но запускаются не заклинаниями. И т.д.. Потому-то я и полагаю, что Иван Карамазов видит галлюцинацию, а не беса. А ведь в ПиН тоже есть немного дьявольский момент: Цитата: — Вы меня спрашивали… у дворника? — проговорил наконец Раскольников, но как-то очень негромко. Мещанин не дал никакого ответа и даже не поглядел. Опять помолчали. — Да что вы… приходите спрашивать… и молчите… да что же это такое? — Голос Раскольникова прерывался, и слова как-то не хотели ясно выговариваться. Мещанин на этот раз поднял глаза и зловещим, мрачным взглядом посмотрел на Раскольникова. — Убивец! — проговорил он вдруг тихим, но ясным и отчетливым голосом… Раскольников шел подле него. Ноги его ужасно вдруг ослабели, на спине похолодело, и сердце на мгновение как будто замерло; потом вдруг застукало, точно с крючка сорвалось. Так прошли они шагов сотню, рядом и опять совсем молча. Мещанин не глядел на него. — Да что вы… что… кто убийца? — пробормотал Раскольников едва слышно. — Ты убивец, — произнес тот, еще раздельнее и внушительнее и как бы с улыбкой какого-то ненавистного торжества, и опять прямо глянул в бледное лицо Раскольникова и в его помертвевшие глаза. Оба подошли тогда к перекрестку. Мещанин поворотил в улицу налево и пошел не оглядываясь. Раскольников остался на месте и долго глядел ему вслед. «Кто он? Кто этот вышедший из-под земли человек? Где был он и что видел? Он видел всё, это несомненно. Где ж он тогда стоял и откуда смотрел? Почему он только теперь выходит из-под полу? И как мог он видеть — разве это возможно?.. Гм… — продолжал Раскольников, холодея и вздрагивая... Обратите внимание на выделенное. Это же о чёрте так можно выразиться. Чуть позже то же самое. Цитата: Всё тверже и тверже укреплялась в нем мысль, что если бы действительно этот загадочный вчерашний человек, этот призрак, явившийся из-под земли, всё знал и всё видел, — так разве дали бы ему, Раскольникову, так стоять теперь и спокойно ждать?
|
Автор: | Евгений [ 05 мар 2024, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
Цитата: Потому-то я и полагаю, что Иван Карамазов видит галлюцинацию, а не беса. имеете полное право-это наиболее вероятное объяснениепросто Достоевский построил сюжет так-что это вполне может быть и черт. вроде там даже есть намек что его видит кто то другой-но дан он так что возможно "померещилось" тем более черт там своеобразные -не очень понятно что ему надо. а на ПиН там есть прямая отсылка-когда возникает вопрос что будет если топор забросить в космос))) Евгений Анатольевич писал(а): . ничем кромое мастерства автора тут ничего не ограничена.Правда, мнится мне, что художественный вымысел ограничен рамками жанра. тема договора с дьяволом одна из самых богатых в литературе самое лучшее описание Сатаны я встречал в подростковой приключенческой фантастике |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 05 мар 2024, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
Вот в этом и ошибка. Дьявол же не такой формалист как наш Господь, чтобы подписывать договоры. Он если видит, что человек не заключил завет с Богом, то и считает, что этот человек его. |
Автор: | Евгений [ 05 мар 2024, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
Евгений Анатольевич писал(а): Вот в этом и ошибка. Дьявол же не такой формалист как наш Господь, чтобы подписывать договоры. Он если видит, что человек не заключил завет с Богом, то и считает, что этот человек его. ну во первых это формализм худ. приема-подписания договора может и не быть. варианты разные иногда достаточно поздороваться во вторых объект атаки часто человек-что заключил договор с богом. в том и смысл в третьих есть отдельный подкласс сюжета-я бы назвал его социальным, когда дьяволу важно влияние на общество через удобного человека наприер в сказке Юнаса "Йу с морских островов" дьявол "жалеет" людей-ибо много их гибнет из за того что нет настоящих морских лодок и дает хорошие лодки-в обмен на гибель каждой 7мой результат предсказуемой страшный |
Автор: | Евгений [ 20 мар 2024, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что читаем? |
НОВИНКА! ТИРАЖ НАПЕЧАТАН! КНИГА ПОСТУПАЕТ В ПРОДАЖУ! Александра Баркова, Надежда Мирошина - Славянские мифы для детей. От Перуна до Кощея Бессмертного Манн, Иванов и Фербер, Мифы для детей, 208 стр. Авторы доступно и увлекательно рассказывают о том, как видели мир древние славяне, каких богов почитали и каких потусторонних существ остерегались, и показывают, насколько удивительными были представления наших предков. Что такое Лукоморье и где находится Море-окиян? Отчего русский человек поклонялся хлебу-батюшке и земле-матушке, и как при помощи соли боролся со сверхъестественными силами? В этой книге вы найдете ответы на самые невероятные вопросы. Например, где жили ведьмы, и почему лучшее средство против них — это кактус? Зачем мельнику был нужен черный петух и кому запрещалось ходить в баню? Какими магическими силами обладала печь и для чего в ней запекали младенцев? Что связывает Бабу-ягу с монгольским военачальником? Окунитесь с головой в мир славянской мифологии — только остерегайтесь русалок и водяного! https://book24.ru/product/slavyanskie-m ... .vk.com%2F |
Страница 77 из 91 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |