Форум атеистов Рунета

связь Керо-Фалька-Адель -добавлена чисто для "детектива"
они не родственники Керо усыновила Рианнон, Фалька бастард ее мужа-подбросила своего ребенка к новорожденным детям Рианнон, король незнал какие два ребенка его-а какой от "ублюдок" Фальки..так же в романе постоянно проводится параллель Цири с Фалькой-она даже такую же кличку берет в банде-автор путает всех и прежде всего читателя
художественная ценность-что мимиходом-оказывается как дочь кровавой убийцы-от какого то наемника-умирает ухаживая за больными чумой
т.е. генетику Сапковский пускает параллельно с мыслью-а не от нее личность то зависит

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А там нечего "рисовать".
Ну и тема всё-таки про науку и худлит, а не про ваши бесконечные признания в своей гениальности. Я их и так после каждой вашей ошибки пропускаю главами.
Но к сути (вторая лучше, да).
Это не генетика, а родословная. Ну, например, по диабету так медицинская и рисуется. Но диабет I типа - это всего лишь предрасположенность. Он может быть, а может и нет.
Квадратики - мужчины, а кружочки женщины, если уж медицинскую родословную составляем. Пунктир - внебрачная связь. У нас там даже есть между женщинами (хрена се), но это усыновление, если я не ошибаюсь. Как это влияет на генетику - без понятия. Магия, наверно.
Латентный - это гетерозиготы, судя по обозначению. В первом же браке Рианнон и должна быть гетерозиготной, например.
И вообще тут речь не о генах, а об аллеях тогда уж. Хотя, даже это не спасет. Дальше начинается ещё больший треш. И так феноменально меняющиеся аллели вдруг превращаются в ген-активатор. У одного из дизиготных близнецов причем. Это как-то по Сестре милосердия, видимо: бог-генный инженер вмешался.
Потом этот ген-активатор каким-то образом мешается с другим геном, но получается всё равно гомозигота по "старшей крови". Ну, магия... И в каждом поколении дальше две гомозиготы по разным (!) аллелям дают не гетерозигот, как нам Мендель завещал, а опять гомозигот по старшей крови. Я бы на месте Рёгнара и Дани поинтересовался, кто же биологический папа.
Все это ещё и не очень по тексту, где гены и слабеть могут. Ну, не знаю... Кошмар Дженкина, видимо.
А судя по схеме - всё просто было у короля. Все дети Рианнон обязательно носители аллеля старшей крови. Он рецессивный, судя по всему. Может проявиться только при браке с другим таким же носителем. Каким-то образом там "ген-активатор", однако, меняет доминантный аллель , но почему-то не у всех. Эпистаз?
Треш полный, короче. Как раз тот случай, когда про генетику есть, но это не генетика в смысле науки.
Вообще-то это не "художественная ценность", а некая идея. Для неё вообще вся эта генетика нужна, как рыбе весло для плавания.
А художественная ценность - это метафоричность красивая, например. Совершенно иная вещь.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Подумал я - могу интересней расклад предложить. И проще, если рассмотреть дигибридное скрещивание.
Гоидемаре будет носителем эпистатического гена (В). А Рианнон - гена старшей крови (А). Дальше фенотипы.
Фиона - Корбет - Дагорад все без проявления гена старшей крови, т.к. носят ещё и эпистатический ген (Aa Bb). Дагорад тоже гетерозиготен по эпистатическому гену, но передаёт Калантэ рецессивный аллель. Зато доминантный по "старшей крови". Тогда она и все остальные девочки получают его тоже и их генотип "Аа bb", где А - доминантный аллель "старшей крови", а - рецессивный того же гена, b - рецессивный эпистатический.
Другая ветка вообще не нужна - у них рецессивные аллели передались.

Опять же, никакого тут "усиления/ослабления" (понадобится комплиментарность), но это хотя бы логичное объяснение. Генетика - это частоты встречаемости, так хотя бы может быть.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

легко же ваши проблемы порешать-придумай красивое слово
что значит неего? а как это свомешается с "любопытно" /"интересно " и"фигня"? мне бы предложили немыслимое электротехнчиеское устройство-я бы первым делом схему нарисовал если интересно, не интересно-помалкивал бы
а вам вякнуть -а интересно и как-потом?



для особо одаренных я предвидя ваш уровень недопонимания создал пост
viewtopic.php?p=328075#p328075
не помогло
Грошик публично думать изволит
Во второй части своей заявы хочу заявить, что гибридизация и
синхронизация в условиях урбанизации и полимеризации требуют аморализации
и мелиорации, в связи с чем прошу срочно откликнуться переводом в 50
(пятьдесят) рублей на 86 почт. отд. до востреб.
Ваш талантливый сын - Виктор.(С)

вот! я же сказал-что набор мнений то есть равноправных и есть мнение Грошика-оно мерило идейную состовляющую -ценят лишь епископы-и говорят "о очень хорошую идею дал автор", событийную тоже, тематическую тоже-вообщем основные направления это все фигня
главное что ! главное метафоры!т.е. чисто рабочий технический прием-не обязательный даже-многие великие писатели вот вообще не использовали при том что в одном из прошлых разговоров-он как раз рогом упирался-что нафиг метафоры-надо все прямо понимать
помню с пеной урта доказывал что "А все атки нация чтит короля"-и близко не про Сталина

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

весь набор магических свойств должна содержать-только Лара-она результат магического длительного эксперимента и селекции (генной инженерии если так просто)-для его результат планировался последний брак с эльфом. эльфы по книге иная раса-из другого мира (сопряжение сфер)
писательская задача: по сюжету Лара ломает эксперимент (что логично люди..тфу эльф..тфу разумные существа не кролики подооптыные) -у не любовь с человеком -Крегеннан. Задача сделать так чтобы 4 поколения тишины-потом медленное нарстание свойств-и восстановление на ребенке Цири-планируемого ребенка Лары-Гоидемара-и прочих людишек использовать как носитель чего то такого нельзя-метисы могут что то иметь по наследству
инцест тоже сюжетно важен-как традиционный носитель-проклятья(это ж табу в обществе)
сколь бы вы там вумных слов не говорили-но Сапковский брал реальную наследственную болезнь (очивидное решение для писатлея-не?) просто найти не могу пока-фэнбаза то громадная-лет 7 назад встречал

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Большая разница меж тем. В одном случае речь о генах, во втором - о заболеваниях.
Я понимаю, что вы тут невежественны как новорожденный, но это можно почитать где-нибудь.
Ну или традиционная ваша воинствующая глупость останется в истории. Теперь ещё и с верой в "генетику от Сапковского", чо...
Как угодно, короче.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ой блин-да тут последнему идиоту будет ясно что ген Лары-это сложный комплекс генов-как в любом заболевании или даже признаке
говорят люди просто так понимаете? даже ученые-если не статья или работа а просто рассказ-то говорят "ген, гены, геном"-в любой лекции можете увидеть
доступно?
ясень пень часто мы даже сами не знаем всего набора генов что отвечает за что то-хотя это не мешает селекции по признаку-в данном случае по магическому

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Вы не поверите, но мнения неравнозначны в области определений.
Где здесь чайка? Мнения могут быть разные, да...


Надеюсь, понятно, в чем глупость.
Истина существует, а не равноправные мнения, как Зализняк говорил.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Стоп. Так вам ясно, что яблоки и объяснение тут чистая ахинея или нет (обычно генетические заболевания просты, а не "сложный комплекс генов")?
Нафига тогда всю эту писанину "к последнему идиоту" вы делали?
Вы удивитесь, но так и говорят, когда имеют ввиду ген, гены, геном. Это всё очень конкретные термины.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вот как бы художественная ценность-резко не в области определений
ничего кроме вашей "любви" к метафорам-которая тем внезапная что вы начинаете орать про синие занавески при оных-определительного в ваших словах нет

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.