Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Наука и худлит. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=8&t=4950 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | Groshik [ 18 мар 2020, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Цитата: значит все хорошо там с генетикой Нет. сами могли бы сообразить-что вот нафига Сапкоскому что то слышать о генетике-если он может взять любую книгу справочник и тупо передрать что он и сделал Возможно, он сильно криво передрал - я не знаю. Но получилась-то ахинея какая-то. А мог в теории просто передрать с учебника, да. Не передрал почему-то. Цитата: ну а что вы не узнали-ну так типично Это да. У вас это почему-то типично: чем больше человек знает по теме, тем хуже он узнает то же, что и вы. По мне, так это должно насторожить. |
Автор: | Евгений [ 18 мар 2020, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Groshik писал(а): Возможно, он сильно криво передрал - я не знаю. Но получилась-то ахинея какая-то. А мог в теории просто передрать с учебника, да. Не передрал почему-то. вот язык эльфиский что фонетику что правила-брал со всяких валлийских-один в один-ничего не понимая-т.е. у нео там иностранные языки а с генетикой не сообразил чего не выдумаешь что бы свой уровень оправдать Цитата: Это да. У вас это почему-то типично: чем больше человек знает по теме, тем хуже он узнает то же, что и вы. так я давно говорю! ум он чем знаменит? какое его главное свойство!По мне, так это должно насторожить. не понимать! человек смотрит в текст моргает и говорит -че за фигня! не понимаю умный |
Автор: | Groshik [ 18 мар 2020, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Цитата: ну эт овы один знаете Нет, не один. Я не буду тут классическую генетику преподавать, просто поверьте - там ахинея какая-то написана, ничего общего с ней не имеющая. Цитата: так я давно говорю! ум он чем знаменит? какое его главное свойство! Ну, это у кого как... Кто-то не понимает, что там вообще в этой книге разумного, а кто-то видит Шестоднев. не понимать! Умный как раз первый, да. Второй просто верующий, там ум не надо задействовать. Но это опять - если мы о знании говорим. Если о художественном видении - все мнения равнозначны. Но можете попробовать расписать, что там вы нашли из генетики. Любопытно довольно. |
Автор: | Евгений [ 18 мар 2020, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Groshik писал(а): Я не буду тут классическую генетику преподавать, просто поверьте - там ахинея какая-то написана, ничего общего с ней не имеющая. понятно..ну это адептов ищите Цитата: Ну, это у кого как... Кто-то не понимает, что там вообще в этой книге разумного, а кто-то видит Шестоднев. Умный как раз первый, да. Второй просто верующий, там ум не надо задействовать. ой навертели фраз вместо"умный этот тот кто твердит-"не понимаю" Цитата: Но можете попробовать расписать, что там вы нашли из генетики. Любопытно довольно. просто поверьте (С) Грошик Цитата: Если о художественном видении - все мнения равнозначны. ну кроме вашего конечно )) тут то истинное мерилохуд. ценность в данном отрывке тоже есть вполне объективная я ее специально врезать не стал-хотя для генетических схем-там есть фразы лишнее но то не про вас https://www.youtube.com/watch?v=jN6_rO2rYA8 |
Автор: | Groshik [ 18 мар 2020, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Цитата: понятно..ну это адептов ищите Что их искать? Знания такая штука, что за ними люди сами приходят. Ещё и экзамены приходится сдавать, чтоб конкурентов оттеснить. Вам с таким сектантским видением мира будет потрудней. Цитата: просто поверьте (С) Грошик Ну а какой у вас выбор? Тут либо учиться, либо поверить. Вы уже выбор сделали - придется ему и следовать. Насильно не научишь же. Поэтому просто поверьте. Ну или оставайтесь в заблуждении, мне всё равно вообще-то. |
Автор: | Евгений [ 18 мар 2020, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Groshik писал(а): Что их искать? Знания такая штука, что за ними люди сами приходят. Ещё и экзамены приходится сдавать, чтоб конкурентов оттеснить. а вы то тут причем? Цитата: Вам с таким сектантским видением мира будет потрудней. ну кризис конечно но пока клиенты идутЦитата: Ну а какой у вас выбор? я узналэто кем надо быть чтобы верить в том единственный метод к Грошику стучаться-расскажи , объясни я поверю ) |
Автор: | Groshik [ 18 мар 2020, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Цитата: а вы то тут причем? Я как раз всё это прошел трижды, чтоб понять хоть что-то из этой самой генетики. И тоже, меня не искали - сам припёрся за знанием, нервничал, что в секту обученных не возьмут. Там, кстати, есть интересные правила аргументации и утверждений. Рекомендовал бы - они годятся для любого спора, если он не спор средневековых схоластов, конечно, "о количестве ангелов на кончике иглы". Вот теперь интересно, каким образом вы там во что-то из генетики уверовали. Где-то должны же были какую-то рационализацию услышать. Изложите, это правда любопытно. Цитата: это кем надо быть чтобы верить в том единственный метод к Грошику стучаться-расскажи , объясни я поверю ) Э-э-э... Нет. И не то, чтобы я злой и никого не учу. Просто формат форума плохо подходит. Стучаться лучше в учебники, но вы ж их отвергаете. А других путей нет. What can I do? (ага, с песней ассоциируется фраза ) |
Автор: | Groshik [ 18 мар 2020, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Но пофиг, расскажите же, что там у вас нашлось генетического. Самое интересное. |
Автор: | Евгений [ 18 мар 2020, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
Groshik писал(а): Но пофиг, расскажите же, что там у вас нашлось генетического. Самое интересное. верю.. но увы-у вас уже задолженностей на десятки-мне может было любопытно что там за существенная разница в синдроме Солженицина? еще 10 ка мест-где вы отмазывались " видишь суслика? а он есть!" задай вы сразу вопрос-а вот извините я не понял-вот тут тут и тут-объясните? это было бы да! а то чел уже 10 раз мне что то приписывающий скатывающийся в гыгы-когда ничего возразить ЗАРАНЕЕ ДОГМАТИЧЕСКИ провозгласил все фигня-теперь-ой а мне интересно гы я то решил что вы уже схемки от рисовали-и нашли пару тройки генетически невозможного а оказывается он вообще нехера не понял-и заранее решил что херня именно потому что н епонял ну раз умный не понял-тол херня оно не бином Ньютона Грошик! и гугль у вас не сломан-лень самому по тексту рисовать-схему "имеем два условных гена-от одной эльфийки "старшая кровь"-один из которых проявляется только по женской линии-задача состыковать их через инцест на четвертном поколении -и обеспечить непрерывный ряд по женской линии до 7го поколения-на ребенке Цири-в условиях средневекового права (брак между родственниками запрещен, кудель не наследует) ну так наберите "генетика цири" или на любой фендом сайт http://www.sapkowski.su/modules.php?nam ... e&artid=89 есть которые нарисованы по правилам учебника генетики |
Автор: | Евгений [ 18 мар 2020, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наука и худлит. |
вот может лучше |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |